Re: Kicad, první zoufalý boj

[Pavel Hudecek]

Formica má super schematický editor. MJ umožňuje, aby jedna součástka měla 
víc variant sch. značek.

Ale editor DPS je katastrofa. Když jsem občas koukal na kolegu, co musí 
dělat při jinde zcela banálních věcech, ... ne to bych nechtěl...

Radši si naprogramovat import do KiCadu.

PH

-----Původní zpráva----- 
From: Vláďa Anděl
Koukám že Kicad je aspoň trochu podobný Formice. Tam si mohu rastr dle
libosti přepínat. Párkrát jsem měl problém, když jsem si zadefinoval
součástku do knihovny v jemnějším rastru a vývod mi ujel kousek mimo.
Nejen že jsem ten vývod nepřipojil, ale na obrazovce vypadal jako
připojený a nepřipojení jsem zjistil až když jsem pomocí drag pohnul
součástkou. Blbé je, když tohle člověk zjistí až když mu chybí spoj na
desce :-( Ve Formice nerozlišuju jestli napájení je vstup nebo výstup.
Propojí to všechno, co se jmenuje stejně. Formicu mám stále ještě starou
dosovskou, stále pro ni udržuju starý dosovský počítač. Taky jsem
uvažoval o Kicadu, ale po stěhování nakonec koupím zase Formicu. Mohu
tam pracovat se starými daty a to je velká výhoda.
Anděl

Dne 7.3.2017 v 23:16 David Belohrad napsal(a):
> Zacal jsem taky pouzivat KiCad, protoze na altium uz jsem nemel nervy. 
> Kicad vyzaduje velkou 'lerning curve', ale po odvykaci kure bych rekl, ze 
> je uz ve velmi pouzitelne stavu. Pro posun jsou 2 funkce move(M) a 
> grab(G), grab hybe i se spoji. ERC potrebuje na schematu identifikovat kdo 
> je zdroj signalu. Takze vsechny power spoje, ktere nemaji puvod v 
> soucastce (piny soucasky se daji oznacit jako pwr_source nebo pwr_sink) 
> musi byt zadeklarovany externi komponentou PWR_FLAG, ktera se spoji se 
> spojem, ktery ma to pwr mit (napr spojite tu PWR_FLAG soucastku s +12V, 
> protoze +12 se privadi pres obycejny barrel jack konektor. Pak vam ERC 
> prestane detektovat chyby stylu missing drive pin). Nejak nerozumim, proc 
> by drat nemel byt spojeny na soucastku. Vsechny komponenty v knihovnach 
> maji piny na 100mil gridu. pokud pouzivate 100mil grid i na kresleni 
> spoju, nemel by byt problem. Co se tyce skrytych pinu to zatim nevim. 
> Pouzival jsem to jenom na to, abych zjistil, jake ma napajeni nazev. Pokud 
> vytvorite power se stejnym nazvem, piny se automaticky spoji.
>
> Jinak myslim, ze kicad je docela dobry, vyhovuje mi treba vic nez eagle z 
> toho duvodu, ze soucastky nejsou pevne spojene s PCB designem. (no flame). 
> samotny kicad se dost dramaticky vyviji. mam nainstalovanou git verzi a 
> nestacim se divit, jakym tempem se komituje. to same plati i o knihovnach. 
> v knihovnach je trochu chaos. Online verze jedou uplne v pohode, ale pokud 
> chcete prispivat tak, aby to co vyrobite mohli pouzivat i ostatni, je to 
> docela opruz. Je potreba forknout na githubu kicad-library, ktera obsahuje 
> pouze schema + 3d. Pridate soucastku, comit do sveho github forku a pak 
> udelat pull-request do kicad knihoven. Maintaineri jsou docela rychli na 
> odpoved. Me se podarilo tam dostat celou sadu TEN20-xxxx DCDC konvertoru 
> pomerne rychle. Co se tyce footprintu, tam je situace docela chaoticka. 
> _kazda footprint knihovna je samostatny git repozitar na githubu_. V kicad 
> zdrojacich je maly skript, ktery umi naklonovat vsechny naraz. Problem je, 
> ze kdyz chcete prispivat, musite forknout vsechny footprint knihovny, na 
> kterych pracujete. Neni to slozite, ale je to opruz. Bavil jsem se tady v 
> cernu s jednim z vyvojaru kicadu, a vypada to, ze casem se udelaji nejake 
> integrovane knihovny.
>
>
> Petr Zapadlo <zapik na email.cz> writes:
>
>> Zdravím,
>>
>> po diskuzi o sežrání Eaglu autodeskem se pokouším přeučit na Kicad, ale
>> je to teda zoufalý boj. Ty návyky z Eagle jsou tvrdě zakořeněné.
>>
>> To že se mi zdá ovládání Kicadu nešikovné a neohrabané je asi normální.
>> Ale zatím bojuju  s úplnými základy.
>>
>> Vytvořil jsem první schema a  ERC mi  řve chyby nezapojených vývodů
>> například běžných odporů. V eagle jsem to řešil tak, že jsem zkusil
>> odporem pohnout - jestliže se dráty táhly za ním, pak byl připojen,
>> pokud ne, hned se ukázalo který z vodičů není připojen.
>>
>> V Kicadu nic takového není - součátka se posouvá bez vazby na připojené
>> vodiče (nejde to někde přepnout?).
>>
>> Jak mám poznat zda se mi drát spojil s vývodem součástky?  Jak to
>> poznat, kde je to nepřipojené ze schematu abych neustále nemusel pouštět
>> ERC a pracně procházet chyby?
>>
>>
>> A další věc, hodil jsem si do schematu 74HC14, zapnul jsem si skryté
>> piny - napájení. V symbolu hradla se mi ukázali šedivé nápisy, ale nic
>> jako pin tam nebylo - naprosto netuším kam mam napájení připojit. A ERC
>> mi to taky dává patřičně sežrat.
>>
>>
>> Díky za pomoc.