Puvod popularity 555?

[Pavel Hudecek]

Ano, kvůli té přesnosti, stabilitě a výkonovému výstupu jsem se rozhodl ji 
použít do vysílače pro dálkáč. Nakonec z toho sešlo, protože pokud chci 
kíčenku, tak SMD a 3 V, takže CMOS. Naprosto jsem nečekal, že dostupnost SMD 
CMOS 555 je tak mizerná. Původní představa byla, zítra dopoledne v GM vše 
koupit a odpoledne už můžou děti na kroužku pájet. Tedy zdroj se nakonec 
našel (PS electronic), ale 19 Kč mě moc nenadchlo. Když k tomu přidám o něco 
dražší ne moc mrňavý SMD trimr... Tak jsem začal pátrat směrem ke 
4060+krystal+malej MOSFET...

Zítra to sice stavět nebudou, než součástky přijdou z TME, kde byl levnější 
i přijímač, místo toho budou zatím stavět 6násobná blikátka se 4584, nebo 
40106. Výhoda je možnost částečné funkčnosti, takže ti lepší to postaví 
komplet, ale někteří jedinci za dobu než se bude stavět dálkáč, dojdou jen 
do stádia blikátka s 1 LED:-)

Zpět k 555:
Z mého pohledu to vypadalo tak, že jsem se napřed seznámil se 4093 a teprve 
později s 555. Protože 4093 mi přijde výrazně univerzálnější, tak mě nadšení 
z 555 zcela minulo:-)
Pro mě to byla jedna z mnoha běžně dostupných součástek, u které mi navíc od 
začátku vyloženě nesedlo názvosloví nožiček.
Beru ji jako precizní časovač, což se občas hodí, ale v 99 % případů je to 
úplně jedno a pak vítězí 4093. A ten výkonovej výstup je v takovém pro mě 
nic moc rozsahu, kdy většinou buď potřebuje posílit (např. regulace skoro 
čehokoli), nebo není potřeba vůbec (např. pípání  a blikání).

PH

-----Původní zpráva----- 
From: gatilo

Kdyz budete srovnávat 4093, pak na straně 555 je přesnost, stabilita,
flexibilita, "výkonovej výstup", méně nožiček, více aplikací a návodů.
CMOS 4000, v minulosti obvody pro počítače, tedy nic pro amatéry ->
obtížná dostupnost.

--
Pavel Hudecek napsal:
> Takový zesilovač se dá samozřejmě snadněji, nebo alespoň +/- podobně
> nenáročně udělat s invertorama, třeba 4069.

> Kdysi jsme na kroužku komplet prošli dvě "kuchařky 555" a závěr byl, že 
> 80,
> nebo možná 90 % šlo udělat se stejným, nebo menším počtem součástek se 
> 4093,
> zbytek s OZ, nebo 4013, pokud někde bylo nad 4 ks 555, obvykle vyšlo lépe
> 4584.