Cortex M4, FPU a ISR

Jaroslav Buchta jaroslav.buchta na hascomp.cz
Pondělí Leden 23 05:45:29 CET 2017


Dekuji za vysvetleni obema, ze je to takto slozite resene jsem vubec 
netusil. Maji to soudruzi hezky vymyslene ;-)

Dne 23.01.2017 v 0:19 Jan Waclawek napsal(a):
>> Co me mate trosku vic je, ze latence ISR je v obou pripadech cca 350 ns
>> (AHB 72MHz)  Jednak mi to prijde trosku moc
> No, to co ukazujete nie je latencia ISR, ale doba "propagacie" (pfuj ale
> neviem spravny jednoslovny SK vyraz) signalu od timera k NVIC (su v
> roznych hodinovych domenach takze tam asi bude nejaka resynchronizacia)
> plus latencia (co zahrna aj ukoncenie prebiehajucich instrukcii vratane
> ukoncenia ich zapisov) plus fetch a vykonanie instrukcii (vratane citania
> dat (konstanty - adresy portu)) po zapis do registra portu plus cesta od
> zapisu registra portu po port samotny. Toto vsetko by tych cca 25 cyklov
> asi aj mohlo zahrnat.
>
>> a pak bych cekal, ze tady
>> bude docela rozdil...
> V tomto nebude vdaka lazy stackingu, ktory je defaultne zapnuty, vid
> FPCCR.LSPEN a najma vid prislusny appnote ARMu (nebudem ho hladat, klucove
> slovo je Lazy Stacking). Vdaka nemu sa FP registre ulozia az v okamihu
> pokusu o vykonanie prvej FP instrukcie v preruseni.
>
> wek
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




Další informace o konferenci Hw-list