DIY Stolni multimetr

[Pavel Hudecek]

Ono se to nevylučuje. I u toho radaru to tak funguje:
- Výrobce zákazníkovi garantuje, že výkon bude větší než...
- Zároveň musí zajistit, aby nebyl tak velký, že radar vyhoří
(a mezi tím musí mít přiměřeně dB rezervu, aby to šlo vyrobit a nestálo to 
majlant i na armádní poměry)

Nakonec s těmi 0,1 um je to to samé. Je to nic, ale když to bude posledních 
0,1 um zbývajících do prasknutí celé konstrukce, ...

PH

-----Původní zpráva----- 
From: balu
Dovolim si podotknut, ze veci nie su uplne cierno biele. Pre nas, tiez v 
radiotechnike, 3dB znamena celkom dost.

Ked prebudim nas novy polovodicovy koncovy stupen s vykonom 300 kW, alebo 2 
MW o 3 dB, znamena to ze zhoria veci za 1.5 alebo 20 milionov eur :)))



> On 27 Dec 2017, at 18:39, Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> wrote:
>
> 1. By to k ničemu nebylo, protože 3 dB jsou z radiotechnického hlediska 
> asi jako 0,1 um ve strojařině.
> 2. Kdyby to byl KV vysílač, dal by se asi postavit i s nějakým hodně 
> rychlým operákem a měl by na výstupu přesně definované napětí. Ale tohle 
> je radar, tedy mikrovlny, takže signál projde sérií zesilovačů a filtrů, 
> které jsou dělány tak, aby měly co nejlepší parametry na kterých opravdu 
> záleží (šum, intermodulace, produkce harmonichkých, ...) a zisk/útlum pak 
> nějak dopadnou, u každého ks jinak (třeba banální tranzistor za pár kaček 
> zesiluje 100-800x, tranzistor do PA v radaru bude zesilovat míň, ale zas 
> bude rozptyl "jak ho v továrně upekli" a samozřejmě to bude záviset na 
> teplotě a kdovíčem ještě. Tzn. dnes naměříme 121,325 dBm, zítra 123,457 a 
> srpnu 117,349.
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: Petr Labaj
> Mám asi taky blíž k té strojařině, protože tohle mi též nepřipadá jako 
> nějak
> oslnivá přesnost měření.
> I v té strojařině by se výsledná přesnost mohla skládat ze součtů
> nepřesností
> a nejistot jednotlivých komponent. Ale protože to by bylo ve výsledku
> neakceptovatelné, tak je třeba nějak měřit celý výsledek, jak měřit celý
> výrobek jako komplet.
>
> To se tady u Vás nedá? Není možné změřit výsledný "produkt" a ne to 
> počítat
> z dílčích komponent?
>
> ***********************
>
> Dne 26.12.2017 v 16:21 ok2mtm napsal(a):
>> Docela jsem si s tímto vyhrál, když jsem v minulé práci auditorovi na ISO 
>> musel vysvětlit, že 50% nejistota měření (tedy 3dB)  není zase tak 
>> špatná. Byl to strojař, tak to moc nechápal, že se nejistota u měření 
>> výkonu radarového vysílače skládá z dílčích nejistot jednotlivých 
>> parametrů, a tyto se sčítají. Až jsem mu to začal rozepisovat, tak uznal, 
>> že to máme zmáknuté, a dál do toho raději nešťoural. A tady taky začali 
>> věci typu kalibrace přístrojů a podobně.