nabijaci cip pre li-ion akumulator

[Pavel Hudecek]

K nafukování Li-pol teorii neznám, samoohřev zcela vylučuji kvůli 
zanedbatelnému samovybíjení, ale praxe je zcela jasná. Všechny plně nabité 
se při delším skladování nafouknou. Co ale nevím, je, zda by nebylo lepší je 
skladovat vybité. Nabití moc dlouho netrvá, prostě bych nenabíjel po lítání, 
ale před. Asi to zkusím. Ví tu někdo o důvodu proč ne?
Další možností by bylo po lítání nabít třeba na 3,8 a před dobít na 4,2. Ale 
to už mi přijde moc komplikované.

Pak jsou dva všeobecné problémy, které vedou k protichůdným požadavkům:

1. Cyklická životnost: Každý akumulátor se nabíjením a vybíjením 
opotřebovává a to tím více, čím hlubší vybíjení bylo. Prostě ten proces není 
dokonale vratný a struktura elektrod se časem mechanicky rozpadá. Občas 
narazím i na nějaké grafy (naposledy to bylo pro LiFePO4), ze kterých plyne, 
že mírné snížení hloubky cyklů vede k dramatickému zvýšení životnosti (u 
těch LiFePO4 to byly tuším desetitisíce cyklů místo 0,5-1k při hloubce snad 
70 %). Praktická zkušenost s Li-ion v mobilech říká totéž - děti co telefon 
vybijí za den potřebují novou baterku za rok, což +/- odpovídá výrobci 
deklarované životnosti 300-400, mě všechny baterky v mobilech vydržely celou 
životnost telefonu.

2. Amorfní vs krystalické struktury: Když budeme aku málo vybíjet a pečlivě 
co nejčastěji dobíjet, aby nenastal problém 1, jednoho dne zjistíme, že má 
nepoužitelně velký vnitřní odpor a i přes skoro nominální kapacitu je na 
vyhození. Důvod je ten, že když nabíjíme plně vybitý článek, rostou v něm 
amorfní struktury, protože je to rychlejší, než krystalizace. Když ale aku 
udržujeme plně nabitý, amorfní struktury přecházejí na krystalické, protože 
je to energeticky výhodnější. Protože při vybíjení se přednostně rozpouštějí 
amorfní a při malém vybití nevznikne důvod rozpouštět krystaly, postupně 
takto roste procento krystalizace. Krystaly mají malý povrch a špatný 
kontakt s elektrodou, takže roste Ri. Konečná fáze je vlastě zas mechanická 
destrukce: Místo amorfních struktur na celém povrchu elektrod je všude 
hromada krystalů, které se při vybíjení od elektrody odpojí a už vybít 
nejdou.

Závěr je tedy ten, že by se mělo co nejčastěji dobíjet kvůli 1, ale občas 
pořádně vybít kvůli 2. Zákazníkům obvykle doporučuji vybití 1 za měsíc, nebo 
alespoň několikrát do roka.

Občas zjistím, že jsem telefon už dlouho pořádně nevybil, tak vybíjím ještě 
důkladněji: Nejdřív pustím třeba youtube a nechám hrát než to zarazí kvůli 
vybité baterce. Pak hraju hry, než to zase zarazí. Pak ho nechám dovybít již 
jen běžným používáním. Vybitý nechám uležet, znova zapnu (pokud nejde, 
připojím na nabíječku, ale po zapnutí ji zas hned odpojím) a nechám zas až 
do stádia, kdy se vypne (tahle část procesu při novém telefonu k ničemu 
nevedla, vypnul se znovu po pár minutách, teď po několika letech již při 
dalším kroku vydrží dobu srovnatelnou s uležením - i několik hodin).

Občas taky zjistím, že jsem telefon již víc než týden nenabíjel:-)

PH

-----Původní zpráva----- 
From: David Obdrzalek

On 17 Apr 2017 at 14:57, Pavel Kutina wrote:
...
> Takze na tom asi neco bude. Nejaka teorie k tomu samozrejme je, ale 
> popravde
> receno, ted jsem linej ji hledat :)
To je prave to, co nedokazu najit. Ani jen laicky popis, ktery dava aspon 
nejake
vysvetleni. Vsude se pise, ze to je spatne, ale bez dalsiho. "Kdyz jsou na 
100%,
nafouknou se" na me pusobi jako pozorovani asi tak ve stylu "kdyz si dam 
kokos na
usi, prileti letadlo".
Pripada mi to stejne nejasne pouzivane jako buzzword "pametovy efekt" nebo
doporuceni, ze se musi/nesmi jednou za cas baterka technologie A vybit plne 
na
rozdil od technologie B (kde A,B je cokoli, i naopak).

Delaji to zmeny teploty? Treba kdyz se po uplnem nabyti teplota v mistnosti 
zvysi?
Nebo si zvysuje teplotu baterka sama tim samovybijenim zahrivanim vnitrniho 
odporu a
tesne pod temi 100% to v kombinaci uz je pres hranici? Jak moc? Jak rychle? 
Nebo jak
jinak to je?

A je to stejne pro -ion a -pol?

> ----- Original Message ----- 
> From: "David Obdrzalek" <David.Obdrzalek na mff.cuni.cz>
> Tohle mi uz delsi dobu vrta hlavou. Proc?
>
> (na rade mist jsem videl psane, ze se Li-xxx maji skladovat nabite na 40%, 
> 50%
> apod., ale nikde jsem nenasel vysvetleni. Pouze konstatovani, ze to ma byt
> tak a ne jinak.)
>
> Dale, mam dojem, ze rada zdroju prebira moudra z jinych zdroju a pritom 
> volne
> zamenuje Li-ion a Li-Pol. Je to opravdu pro zachazeni s nimi jedno nebo 
> prebiraci
> mouder jen nerozlisuji, protoze "lithium jako lithium"?