Re: Výkon sporákového termočlánku

[Vláďa Anděl]

No nakonec účinnost 1-2% je taky někdy dobrá. Pokud máte třeba krbová 
kamna, na zadní stěnu dáte peltiery a na ně velký žebrovaný chladič, 
projde vám tam teplo pár KW a pokud je to krb s výměníkem, uděláte se z 
toho třeba 20W pro oběhové čerpadlo. Teplo neztrácíte, takže vlastně o 
nic nejde. Ale pokud cílem má být výroba energie, tak vyšší účinnost by 
měl parní stroj.
http://www.parnistroje.cz/ramprod.htm
Zrovna tak jako když chcete doma topit teplem z venku, tepelné čerpadlo 
s varem/kondenzací chladiva je na tom taky s účinností o dost líp, než 
peltiery.

Anděl

Dne 26.9.2016 v 21:23 Lubor Otta napsal(a):
> Ano, bohužel máte pravdu, ta účinnost je nepoužitelná :-)
> Já jsem si naivně představoval, že peltiér v autoledničce, při nějakém 
> delta T 20°C má na sobě termonapětí alespoň 8V, ale on má pod 2V a 
> zbytek je úbytek na jeho vnitřním odporu :-)
> Lubor
>
> Dne 25.9.2016 v 10:04 jurp napsal(a):
>> Temer vsecho jde, ale bude tam velice mizerna ucinnost.
>> Mrknete do grafu, nahodne napr. zde:
>> http://www.thermonamic.com/TEP1-1994-3.5-English.PDF
>> Pro teploty hot/cold 150°C/120°C je ucinnost ~2.5%.
>> Pro vasich 105/75 to bude jeste vetsi mizerie.
>> Odhad bych to tak max. ~1.5%.
>>
>> Takze ziskame ~225-300W za idealnich podminek, kdy je nejvetsi zima a
>> tim padem nejvetsi vyroba tepla.
>> Od toho odecteme ztraty na menici, spotrebu druheho obehoveho cerpadla,
>> a skoncime u idealni hodnoty <200W s "reproduktorovym dodatkem" PMPO.
>>
>> Kdysi jsem si podobne hral s v te dobe dostupnym chladicim modulem
>> rady TEC (limit ~70°C) a odlozil jsem ho do suplete, kde jiz radu
>> let tise lezi.
>>
>> Zaver si musite udelat sam, zda se to vyplati.
>>
>> JURP
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>