iMAX B6, bolo: NiZn akumulatory

Petr Labaj labaj na volny.cz
Sobota Říjen 15 21:24:38 CEST 2016


Asi jsem to špatně napsal.
Měl jsem na mysli jen ten článek, nikoli připojené zařízeni.
Tedy jestli když je na baterce napsané 3.6V, tak jestli se z toho
dá usoudit na nižší maximální koncové nabíjecí napětí nebo ne.

PL

*************************

Dne 15.10.2016 v 21:13 Pavel Hudecek napsal(a):
> Mezi těmito dvěma napětími žádný takhle přímý vztah není. A z 
> praktického hlediska je to jedno, zařízení prostě musí umět fungovat 
> od konečného vybíjecího do konečného nabíjecího, s rezervou na obou 
> stranách. Tzn. aby neumřelo, když bude horké od sluníčka a dám do něj 
> plně nabitou bat. a aby při vybití nezatuhlo, dřív než se korektně vypne.
>
> PH
>
> -----Původní zpráva----- From: Petr Labaj
> Nikdy mi nebyl jasný (a stále není) vztah mezi koncovým nabíjecím
> napětím a jmenovitým napětím LiIon. Tedy jestli LiIon se jmenovitým
> napětím 3.6V by měl končit na 4.1V a ten se jm. napětím 3.7V pak
> na 4.2V, nebo ne.
> Ono to může být tak i tak. Buď je to u těch 3.6V celé posunuté o 0.1V
> dolů, nebo může být max. napětí stejné a liší se jen sklon vybíjecí
> křivky (je strmější).
> Je zajímavé, že výrobci téměř bez výjimky na článcích neuvádějí
> max. nabíjecí napětí, přitom je to snad ještě důležitější údaj, než
> jmenovité napětí. A sehnat k baterkám datasheet je velmi často nemožné.



Další informace o konferenci Hw-list