RE: Opět jsem v PICu(i)

[Miroslav Draxal]

A u picu stačí zakázat GIE, když používáte prioritní přerušení, tak je to
vlastně GIEH (&GIE == &GIEH), ale obecně se doporučuje používat GIE, při
zakázaném GIE je automaticky zakázáno i LOWlevel přerušení, i když je
GIEL=1;
Těch NOPu je tam zbytečně moc, stačí jedno.
Pro zakázání přerušení používejte

Kod

di();
Nop(); 

kod

Míra  

-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Ondřej
Janovský
Sent: Wednesday, November 16, 2016 4:26 PM
To: HW-news
Subject: Re: Opět jsem v PICu(i)

Odpovím na oboje.

1. uchar x = a>=b jsem jen doplnil, abych mohl porovnat výsledek s tím
druhým porovnáváním.
2. stále více se dostávám k tomu, že problém je v přerušení a přemaštění
STATUS registru, kde jsou příznakové bity.

A utvrzují mne v tom pánové Draxal a Mainzer, že dělám botu v přerušovací
rutině, která by to mohla způsobovat.

Nyní jedu už dvě hodiny bez problému, když jsem vycpal sekci s porovnáváním
NOPama.

On 11/16/2016 16:10, Jan Waclawek wrote:
> Aha, a zabudol som pripojit moj vlastny postreh: kedze tie dva useky 
> su identicke a mna nenapada mechanizmus ako by toto mohlo dat 
> rozdielny vysledok, nie je mozne ze to je hardwarovy problem? 
> Overclocking, nespravne napajacie napatie, nespravne pripojene zeme, 
> nevhodne blokovanie napajanie, vonkajsie zdroje rusenia...
>
> wek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz 
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list