Cinske SSR ?

[Pavel Urbancik]

V cem je lepsi cinske SSR proti slusnemu triaku a optronu s rizenim v nule?

Pavel


From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of mach.w na seznam.cz
Sent: Wednesday, December 07, 2016 12:04 PM
To: hw-list na list.hw.cz
Subject: Cinske SSR ?

Potrebuji pro rizeni topného elementu 230V 5A (max 10A)  spínaci prvek. Rizeni bude PID s teoreticky az jednim, sepnutím nebo rozepnutím za sekundu, proto zvazuji pouzit SSR se spinanim v 0.
U TME jsou nejlevněji 40A SSR přes 300 bez DPH a na ebay jde najit podobne rele za 80Kc.
Chci se zetat zda s temito SSR mate nejake prakticke zkusenosti?
Porovnanim parametru mezi cinskym rele za 80Kc a znackovym za 800Kc jsme nasel jediny rozdil a to cinan udvava ztratu 1,6V a znackovy výrobce 1,19V. 2W ztrátového vykonu na 1.1kW spinaneho me nazibniji při pomeru cen 1:10.

Nemeril jste nekdo proud rizenim pri 3V ?

Dalsi otázka je obecne k SSR , exituje nejake pravidlo, ze vyssi jmenovyty vykon na rele = nizsi vodivostni ztráty , tedy ma smysl na 10A pouzit místo 25A ,40 nebo dokonce 60A rele?


https://cdn.sparkfun.com/datasheets/Components/General/SSR40DA.pdf
http://www.ebay.com/itm/SSR-25DA-SSR-40DA-SSR-60DA-25A-40A-60A-250V-Solid-State-Relay-Alloy-Heat-Sink-/172371015922?var=&hash=item28221cf8f2:m:m2wYT2Kueg_omLINcT8bKiQ

Dekuji 
Mach
=