Problem s pripojovanim PLC k serveru

[Slavomir Skopalik]

0.4s pro opakovani SYN je moc malo.

PLC vubec nepocita s tim, ze by to spojeni bylo pres internet.

Zajistete vetsi timeout mezi SYN pakety, takto Vam to zkolabuje pokazde, 
kdyz mate ping nad 400ms.

http://www.pcvr.nl/tcpip/tcp_time.htm

Slavek

Ing. Slavomir Skopalik
Executive Head
Elekt Labs s.r.o.
Collection and evaluation of data from machines and laboratories
by means of system MASA (http://www.elektlabs.cz/m2demo)
-----------------------------------------------------------------
Address:
Elekt Labs s.r.o.
Chaloupky 158
783 72 Velky Tynec
Czech Republic
---------------------------------------------------------------
Mobile: +420 724 207 851
icq:199 118 333
skype:skopaliks
e-mail:skopalik na elektlabs.cz
http://www.elektlabs.cz

On 9.8.2016 13:08, Martin Záruba wrote:
> Nojo, jenže [SYN] posílá PLC a tam to nemohu ovlivnit. PLC má dva 
> procesory, v hlavním běží můj program a ten druhý se stará o TCP. 
> Jenže do toho se naprosto nedostanu. Zkusil jsem, co se stane, když 
> vůbec nedostane odpověď od serveru. PLC posílá [SYN] každé 0.4 s.
>
> Pokud se ale [SYN] dostane na server, odpoví server okamžitě, a [RST] 
> přijde za 0.03 s. Ale další [SYN] přijde až za 1.6s. Nelze z toho 
> usoudit, že ten [RST] pošle zřejmě router nejen serveru, ale i PLC (to 
> nepoznám) a proto vznikne ta prodleva 1.6s?
>
> Martin Záruba
>
> Dne 9.8.2016 v 11:37 Slavomir Skopalik napsal(a):
>> Jaky mate timeout pro opakovani SYN paketu?
>>
>> Je mozne, ze NAT (a nebo i PLC) dostane odpoved na predchozi SYN nez 
>> ocekava.
>>
>> Pro opakovani bych nastavil min. 5s, ale mozna i vice.
>>
>> Slavek
>>
>> Ing. Slavomir Skopalik
>> Executive Head
>> Elekt Labs s.r.o.
>> Collection and evaluation of data from machines and laboratories
>> by means of system MASA (http://www.elektlabs.cz/m2demo)
>> -----------------------------------------------------------------
>> Address:
>> Elekt Labs s.r.o.
>> Chaloupky 158
>> 783 72 Velky Tynec
>> Czech Republic
>> ---------------------------------------------------------------
>> Mobile: +420 724 207 851
>> icq:199 118 333
>> skype:skopaliks
>> e-mail:skopalik na elektlabs.cz
>> http://www.elektlabs.cz
>>
>> On 9.8.2016 10:07, Martin Záruba wrote:
>>> Dík.
>>>
>>> A pak ještě jeden nápad: nemohl by to být nějaký "chytrý" router, 
>>> který má firewall a dospěl k názoru, že se mu spojení z LAN na WAN 
>>> na portu 21002 nelíbí? Nereagoval by také zasláním [RST]?
>>>
>>> Martin Záruba
>>>
>>> Dne 9.8.2016 v 9:54 Ladislav Vaiz napsal(a):
>>>> NAT u klienta si musí držet informaci o každém (byť zahajovaném) 
>>>> spojení, toto nastat nemůže. Ale může těch spojení už mít hodně a 
>>>> další zahodit a to dělá zasláním RST na obě strany.
>>>> L.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>