[OT] zvoneni

[Zdeněk]

Souhlasím, že úvaha je zjednodušená. Jinak by bylo potřeba brát v úvahu
další faktory (kinetická energie, vymezený prostor, brzdná dráha, reakční
doba...).
Z.

-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Petr Labaj
Sent: Friday, August 05, 2016 6:36 PM
To: HW-news
Subject: Re: [OT] zvoneni

Řekl bych, že v té úvaze je několik slabin.
První je škálovatelnost. Myslím, že vzájemná snášenlivost objektů,
pohybujících se rychlostmi 100km/h a 200km/h bude určitě menší, než u
objektů při 5km/h a 10 km/h, i když poměr je stejný.
Spíš tady záleží na absolutním rozdílu rychlostí, než na poměru.

Další problém je ignorování destrukčního potenciálu. Sice i na kole může
cyklista způsobit smrt chodci, ale to se stane jen ve skutečně výjimečných
případech a souhrou nešťastných náhod. A stává se to velmi zřídka.
O srážce auta s cyklistou toto bohužel nelze říct.

No a další faktor je přehlednost a potenciální reakční čas. Cyklista i
chodec může mít mnohem lepší přehled o okolní situaci, a na řešení problému
má mnohem delší čas. Navíc brzdná dráha chodce je vpodstatě nulová, u
cyklisty také poměrně krátká.
Schválně jsem napsal "může mít" a nikoli "má", protože v tom je právě
zakopaný pes.

Za vše může moderní zdravotnictví. Dříve by lidé, kteří nevnímají okolí,
byli eliminování Darwinovou cestou.  ;-)

PL

************************