OT C kviz

[Jan Waclawek]

>> Ak sa presunu polozky z toho .internal na koniec inicializatora, alebo sa
>> prida inicializacia .internal na koniec, tak nulove su prave [1] a [2].
>>
>> Podla mna je to bug.
>>
>Možná ani ne.

To by nebolo prekvapenie; obvykle je to tak.

>G++ vám rovnou vynadá - error: too many initializers for 
>‘const T_SMORF_595’.

No, C++ je v detailoch dost odlisny od C, a vo verzii 11 sa podla slov
mojho kolegu ktory tomu na rozdiel odo mna rozumie, tie odlisnosti len
prehlbuju...

>>
>>> asi jen nepou3ívat chujoviny a kdy3 tak vidit proe a
>>> hlavni jak.
>>
>> A v com je tu ta chujovina?
>
>Když si ty vnoøené struktury pojmenujete a pak to budete inicializovat, 
>tak uvidíte (o nìco lépe), že inicializujete jednu a posléze druhou (jež 
>tu první pøekrývá) úplnì jinak. Co si z toho má ale pøekladaè vybrat - 
>to, že z toho má udìlat OR víte vy, ale nikoli on. Tak vezme tu poslední 
>použitou. Možná je to blbost, ale je to tak.

Hm.
Rozumiem.
Skusim este raz prezriet normu, mozno nieco definitivne (tvrde n, cz:
definitivni[ho]) najdem.


>> Tipujem, ze ste skusili gcc/arm. Skusi niekto nejaku inu kombinaciu?
>>
>GCC / G++, na ARM nedošlo jen v PC ale 32. i 64. bit mód. Obojí je stejné.

Dakujem, ze ste si dali tu namahu.

wek