Re: Nová pájecí stanice ?

[balu na home]

staticka elektrina je realny problem. Uz sme odpraskli par (aj velkych) 
fpga, budicov zbernice a inych. Niektore suciastky su citlivejsie 
viacej, ine menej...
Jeden extrem je nerobit proti tomu nic, az pokial nieco neznicite. Druhy 
je balit do esd sackov este aj 0 ohmove odpory a sma konektory (ano mam 
takeho kolegu). V ramci kontroly prostredia sme mu zkompatibilnili aj 
kancelariu ked isiel na dovolenku 
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/esd.jpg
b.


On 05/09/2015 16:30, Petr Labaj wrote:
> Děkuji.
> Dovolil jsem si odcitovat a okomentovat 2 myšlenky z Vaší odpovědi.
>
> Ano, statická elektřina může určitě být problém, ale ten je nakonec
> stejný i když
> na tu součástku hrábnu pinzetou, jako když na ni hrábnu hrotem páječky.
> Nějaká základní pravidla, jako je rozumně antistatická pracovní podložka
> a podlaha,
> a ne moc umělohmotné oblečení je dobré dodržovat, o tom žádná.
> Ale z praxe - fakt vám odcházejí při pájení součástky, takže řešíte
> akutní reálný
> problém, nebo řešíte teoretický problém (něco jako obava z medvědů na
> Vysočině)?
> Já vím, že na to je oblíbená odpověď, že součástka nemusí odejít hned,
> ale sníží
> se její životnost. Tento argument je nevyvratitelný, stejně jako je
> pravděpodobně
> nepotvrditelný. Ale opět - měli jste reálný problém, že odcházely
> součástky a bylo
> skutečně _důvodné_ podezření na tuto příčinu? Tedy např. po zavedení
> protiopatření
> se stejné problémy u stejných součástek už nevyskytovaly?
>
> A k tomu vývoji páječky: souhlasím, že vývoj mohl přinést nečekané
> komplikace, nakonec
> jako skoro každý vývoj. Ale po jejich vyřešení a odstranění předpokládám
> platilo to,
> co jsem psal, tj. že opakovatelnost výroby pak už byla levná.
> V takovém MP3 přehrávači z tržnice za 50 Kč je určitě mnohem víc
> know-how, mnohem
> víc výpočetního výkonu a mnohem složitější SW než v jednochipu, který
> snímá tepelné
> čidlo a spíná napájení topné spirály v páječce.
>
> PL