Re: OT: páteční fyzikální okénko

[Miroslav Mraz]

To je problém FELu, teoretická mechanika se učí až v doktorandském 
studiu, ač je pro pochopení principu nezbytná. Pokud chcete, můžete se 
podívat na http://www.aldebaran.cz/studium/mechanika.pdf prof. Kulhánka, 
je tam i ta obdoba mechanického oscilátoru pomocí LC členu a odvození 
rovnice (1.1.6). Ovšem, že by z toho vyplývaly dvě rezonanční frekvence, 
to nějak nevidím.

Mrazík

Dne 3.9.2015 v 21:40 Pavel Troller napsal(a):
> Zdravím,
>    když už tu všichni mají ten pátek :-) :-).
>    Díky tomu, že můj syn úspěšně složil dnes na FELu zkoušku z Fy1, na kterou
> jsem mu včera trošku pomáhal se připravovat, jsem si trošku rozšířil fyzikální
> obzory. Za mých mladých let jsme toto rozhodně nebrali - vzorce bych asi už
> zapomněl, ale alespoň něco o tom, že to existuje, by mi v povědomí zůstalo.
>    Jde o rezonanční frekvence obecného mechanického oscilátoru. Dle těch skript
> jsou 2, navzájem různé. Rezonanční frekvence výchylky (tj. taková, při které
> má kmitání oscilátoru max. amplitudu) a rychlosti (tj. taková, kdy je rychlost
> v bodě s maximální rychlostí během periody nejvyšší). Každou z nich tam
> odvozují poměrně složitým způsobem.
>    Říkal jsem si, že u elektrického oscilátoru - např. ideálního LC obvodu -
> by přeci měl existovat ekvivalent, a napadlo mne, že by mohly existovat
> navzájem různé rezonanční frekvence napětí a proudu. Ale ani o tomto jsem neměl
> žádné povědomí a tedy jsem to docela dost hledal, ale nikdy nenalezl, vždy je
> uváděna jen jedna rezonanční frekvence, která se vypočte z jediného dobře
> známého vzorečku.
>    V čem je finta ? Co jsem kde pochopil blbě ? Jak to, že to v mechanické
> doméně existuje a v elektrické ne ? Obvykle mají jevy v obou doménách poměrně
> mnoho společného...
>    Zdraví Pavel
>