kviz na piatok - uz ani tie kable nie su to co byvavali...

[balu na home]

Nie je nic ako hlupe otazky :-)

Vnutorny vodic je pomedeny hlinik. Uz pri desiatkach MHz je hlbka vniku 
desiatky um, takze staci aj pomedeny plask, ako pisal Pavel.

Vsetok prud tecie vonkajsim povrchom vnutorneho vodica a vnutornym 
povrchom vonkajsieho vodica.

Diera v dielektriku nie je systematicky umiestnena, pena z ktorej je 
dielektrikum vyrobene je plast a 80 percent dusika. Proste sa to 
roztavilo a skoncilo niekde. Kabel bol instalovany vertikalne.

Dam napovedu: Kabel ma na jednom konci izbovu teplotu a na druhom konci 
je vonkajsi vodic pripojeny ku objektu, ktory ma teplotu 10K. Zhruba v 
strede je dalsi pevny bod, pripojeny na teplotu ca. 80K. Takze nejake 
chladenie tam je...

Problem ma docinenia s pracovnym prostredim.

b.




On 03/09/2015 23:09, Petr Tomasek wrote:

>
> Naprosto netuším, takže jenom hloupé otázky k těm fotkám:
>
>   1) to tak má být, že ten vnitří vodič v tom kabelu není (alespoň
> podle barvy) měděný?
>
>   2) přijde mi dost pozoruhodné, vnitřní vodič v kabelu je na spoustě
> řezů téměř u vnějšního měděného pláště a přitom ta je nějaký pozůstatek
> toho dielektrika mezi vnitřním vodičem a stínícím pláštěm.
> "Díra" v dielektriku je vždy na druhé straně.
> Takže to vypadá, že vnitřní kabel musel nějak topit, že to tu
> izolaci roztavilo.
>
>   3) Otázka je, jestli se nemohlo stát, že by proud šel pouze po povrchu
> toho vnitřního vodiče.
>
>   4) Zajímavé je pozorovat, jak se musel vnitřní vodič v rámci kabelu
> pohybovat. Člověk by čekal, že když se bude vnitřní vodič zahřívat,
> že to gravitací "spadne" dolů. Jenže tady očividně "jelo dokola".
> Takže buď tam bylo nějaké mechanické namáhání / vibrace, nebo je to
> dost divné.
>
>
> P.T.
>