Problém s elektronickou zátěží

[Vláďa Anděl]

Kouk jsem na schema té vaší zátěže a vzpomněl jsem si, jak jsem dělal 
poněkud větší zátěže :-)
http://piknymburk.cz/vyb6000.html
Když jsme před 20 lety začínali dělat zkušebnu baterek, tehdy byly k 
dispozici FETy v pouzdrech se šroubovými vývody na 250A, při minimálním 
napětí článku použitelné na 100A. RDSon tak velký, že tranzistor přežil 
při napětí NiCd článku všechno. Pak se objevily lepší FETy, s menším 
RDSon a na větší proud. Pak už jsem musel pro zajištění blbuvzdornosti 
kombinovat FETy s rezistory. Je to tak i lepší, na tranzistorech je 
mnohem menší ztrátový výkon. Řídím to lineárně, jednotlivé tranzistory 
mají řídící napětí posunuté. Když je jeden tranzistor téměř otevřený, 
začne otvírat další. Většinu výkonu dostanu do odporů.
Anděl


Dne 28.5.2015 v 22:55 OK1UGA napsal(a):
> Tak nakonec jsi měl pravdu Balu. Odpor paralelně ke kapacitě Gate jak 
> to píšou v této AN pomohl. Jen musím ty odpory podstatně zvětšit aby 
> to ten OZ dokázal nakrmit proudem. A to zase bude znamenat zaoblené 
> hrany v pulsním provozu. Ale snad to nebude tak zlé.
>
> Nikdo z těch od kterých jsem to zapojení opsal tam neměli tak velký 
> tranzistor takže jim to chodit mohlo a mě už ne.
>
> Dík moc.
>
>     Martin.
>
> Dne 28.5.2015 v 17:47 balu na home napsal(a):
>> Ahoj,
>> nebude to tym ze operak budi velku kapacitnu zataz a navyse od neho 
>> ziadas vysoky zisk?
>> Ten tranzistor ma vstupnu kapacitu okolo 5nF. Nezozere to cely phase 
>> margin?
>>
>> http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/31-2/appleng.html
>>
>>
>>
>> On 28/05/2015 16:23, OK1UGA wrote:
>>> Ahoj Všichni.
>>>
>>> Bastlím tady trochu větší umělou zátěž pro testování zdrojů a narazil
>>> jsem na problém se zakmitáváním. Používám klasické zapojení s operačním
>>> zesilovačem a FET tranzistorem které je na internetu 1000x popsané a
>>> nikdo se o žádných problémech nezmiňuje. Snad mi prominete malou 
>>> přílohu.
>>>
>>> Používám 10 paralelně zapojených zdrojů proudu které jsou řízené
>>> společným řídícím napětím. Podle potřeby se zapne buď jen jedna zátěž
>>> (IC 10) nebo všech 10. Zátěže fungují, regulují správně proud tak jak
>>> jsem očekával. Když je zátěž připojená vodiči o průměru cca 7mm a délku
>>> 30cm zátěž se nerozkmitá a funguje bezvadně. Když ale zdroj připojím
>>> delšími tenkými vodiči (cca 1m) zátěž začne při větším proudu 
>>> kmitat. Na
>>> kolektoru tranzistoru se objeví sinusovka superponovaná na napájecí
>>> napětí s rozkmitem až několik voltů a kmitočtem kolem 150kHz. Vyrobil
>>> jsem si ještě jednu zátěž s jedním tranzistorem na zvláštní destičku
>>> abych mohl laborovat ale nedobral jsem se kladného výsledku. Změna
>>> hodnot odporů R50 a R48 nemá žádný vliv. Náchylnost na kmitání se
>>> snižuje se zvětšováním kapacity C10. Zajímavé je že se zvyšujícím se
>>> napětí na vstupu se snižuje ochota zátěže k rozkmitání. Při 48V se mi
>>> zátěž vůbec nerozkmitala. Při napětí 12V přestane kmitat při C10 > než
>>> cca 1200pF. Při 5V ale zvyšování kapacity C10 od kmitání nepomůže.
>>> Vyzkoušel jsem několik různých OZ (OP07, OP177, OP27, TL071) ale chová
>>> se to stejně. Pokoušel jsem se to nasimulovat pomocí zařazení malých
>>> indukčností do přívodů a R47 a 46 v simulačním programu ale simulační
>>> program to nerozkmitá a nerozkmitá... Stále ukazuje dokonale fungující
>>> zátěž.
>>>
>>> Takže už jsem s rozumem v koncích a prosím o radu pokud někdo bude
>>> vědět. Asi dělám nějakou blbou chybu ale fakt už mě nenapadá jakou.
>>>
>>>      Martin.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>