USB Mass Storage a MAC

[Jan Waclawek]

Mohol. A tie diskety boli FAT12, takze aj tam mohlo byt ze pre FAT16 to uz
nebolo podporovane, aj ked to je tazko predstavitelne.

A mozem si to aj zle pamatat a mohol som mat natiahnuty nejaky custom
driver. Predsalen su to uz roky.

Chcelo by to pozriet priamo v tom DOSe ;-)

wek


PS. To, ze oficialne ine sektory nepodporuju, je tiez pochopitelny postoj -
cim viac je uzivatel obmedzeny, tym menej sanci ma stazovat sa... ;-)


>
>A nemohl, pripadny regres nastat pri prechodu FAT16 -> FAT32 ?
>
>> Na disketach som si v casoch DOSu vyskusal vsetky dlzky sektorov, co
>> dovoloval standardny kontroler, t.j. 128, 256, 512 aj 1024 bytov, a DOS
>> (snad 3.2, uz si fakt nepamatam) to bez problemov zozral.
>
>> Nechce sa mi verit, ze by v tejto vlastnosti bol v implementacii FS vo
>> Windowsoch regres.
>
>> wek
>
>
>>>No aby jste je neprechvalil - mam ten dojem, ze sektrory jine velikosti nez
>>>512 taky zvladaji az nekdy v poslednich verzich a implementovali to tam
>>>IMHO jen proto, ze vyrobci disku zacali s diskama o sektorech 4096 (mensi
>>>rezie -> vetsi kapacita)
>>>Marek