Efektivita virtualizace

[Admin HWnews]

Nejsem systemak (na to mame cele oddeleni), ale z pohledu aplikacniho 
programatora je to prinos i vykonovy - HW je v soucasnosti pomerne 
slusny, ale aplikace a OS maji problem jej vytizit -  na 
dvouprocesorovem sestijadru na 3GHz s 256GB RAM proste nic rozumneho 
nepustite abyste to utavil (bavim se o beznych aplikacich a beznych OS). 
Po virtualizaci se vam z toho stane masina, ktera se zjednodusene tvari 
jako server 1x 36GHz (2x6x3GHz), ktera dokaze prelejvat vykon mezi 
virtualy (navic to muzete zdruzit do farmy, kde mate jednak 
zalohovatelnost a snadnou moznost navysovat vykonu jen pridavanim 
serveru) - pisu to zjednodusene neni to takhle primocare. Podobne je to 
i s filesystemem - provozujeme ted cast virtualu jedoucich bez poli z 
lokalnich disku a i tam je to vyrazne rychlejsi nez pri primem provozu 
bez virtualizace - vidim to treba na dumpech SQL, ale i na vysledcich 
ruznych seeku v DB. Navic neni ani nezanedbatelne, ze treba restart 
virtualizovaneho OS je otazka vterin - u fyzicke masiny jsou to dnes 
minuty nez se zinicializuji pole, ochekuji pameti apod..

Jinak zalohy se delaji pres tzv. snapshoty, ktere se daji delat i za 
chodu virtualu coz je opravdu skvela vec a navic presun serveru na jinou 
masinu pokud je virtualizovano solo je otazka jen prenest snapshot - 
nehrozi zadne problemy s jinym HW pod tim.

RV

Dne 23.2.2015 v 17:06 Petr Labaj napsal(a):
> To LVM by asi skutečně mohlo pomoct výkonu. Ale pak se zase
> docela ztrácí další výhody - disk je natvrdo předalokovaný (u souboru
> jeho velikost roste jen podle zaplnění disku), není tak snadné zálohování
> a návrat ke starým verzím při testování atd.
> Nojo, nic není dokonalé.
>
> Díky.
> PL
>
> *************************
>
> From: "Václav Ovsík" <vaclav.ovsik na gmail.com>
> To: <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Monday, February 23, 2015 4:55 PM
> Subject: Re: Efektivita virtualizace
>
>
> On Mon, Feb 23, 2015 at 04:47:55PM +0100, Petr Labaj wrote:
>> Dal jsem mu všechno, co daný HW poskytoval. Nic jiného tam
>> neběželo.
>> Mým zájmem bylo dosáhnout co nejlepších výsledků, takže jsem
>> ho nijak neomezoval. Ale disk byl jako soubor, nikoli jako partition.
>
> Hmm, tak ale to zcela jiste vedlo k degradaci vykonu.
> Pri kompilaci se neustave vrka s hafou malych souboru, pomoci muze velka
> RAM kam se to vsechno nacachuje, ale vlastne jedete rezii dvou
> filesystemu nad sebou.
>
> My delame logical volume na LVM, primitivne a lokalne. Proste si zvolim,
> ze virtual bude mit k dospozici treba 20GB a rovnou mu to dam jako virt.
> disk. Nedelame live-migraci - nemame k dispozici sdilene uloziste.
>