Kicad a arduino

[Jirka]

No, já v Eagle žádné příkazy nepoužívám, dělám odjakživa všechno myší ;-)

Někde jsem četl, že to prý taky jde přes nějaké shluky znaků ;-) , ale 
prostě od doby vynálezu myši ji používám, co je jen možné...

Vážně - vyrostl jsem na DOSu, pak dlouho Windows (ty mě asi "předělaly", 
i když myš jsem se snažil používat i v tom DOSu). No a teď už léta Linux 
a opět bez myši ani ránu...

Nedávno jsem řešil cosi s DOSem a asi hodinu mi trvalo, než jsem si 
vybavil a hlavně zvyknul, jak ho ovládat bez myši. Navíc každý správce 
souborů měl jiné klávesové zkratky, no pocem...

Starší verze Eagle neměly tu myš tak komfortní, ale mnou současně 
používaná 6.x nemá problém. Ještě tak muset hledat klávesy i při 
kreslení, úplně to stačí při psaní...

--
Jirka



> To jsem rád, že v tom nejsem sám :-)
> Ale teď jsem chvíli trénoval a dá se na to zvyknout. Logika proti eaglu
> je jiná. V eaglu zadáváte příkazy a myší dělám změny, v Kicadu vybírám
> myší součástky a klávesnice přes zkratky dělá změny.
> Je to jiné, ale dá se na to zvyknout. Ve výsledku to bude rychlostně
> asi totéž.
>
> Zatím jsem ale nerozdýchal ten "bordel" v knihovnách a možnost si
> rychlým prohlídnutím vybrat pouzdro - všude mám jen zkratky a to mi
> většinou nic neříká. U notoricky známých pouzder (DILxx, To892, TO220)
> si jakž takž poradím, ale jakékoliv konektory jsem .. tam kde baťa s
> dřevákama.
>
> Ale bomba - objevil jsem prohlížení pouzder - je to ikona s modrou lupou
> v CvPcb.
>
> Tak to už nějak pujde. Jen ještě logiku - jak se prpojují pouzdra se
> symboly co se týče vývodů. To co v eagle se při editaci knihoven dělalo
> povelem connect.
>
> Jak rychle prověřím, že se to správně namapovalo?
>
> Díky
>
> Petr
>
>
>
> Dne 18.2.2015 20:54, Jirka napsal(a):
>> Jo jo, přesně tohle (ve srovnání s Eagle) bylo to, co mě hned při
>> prvním setkání s KiCadem otrávilo..
>>
>> Ne že by Eagle byl nějaký výkvět ergonomie, ale přece jen otáčení
>> součástky pravým myšítkem rovnou při umisťování nemá chybu...
>>
>> Ta spousta součástek (položek) v seznamech byla druhá věc.
>>
>> Jo a myslím si, že nemožnost ergonomicky používat myš (tedy bez
>> klávesnice!) je u jakéhokoliv grafického programu hrůza. Přece jen
>> doby DOSu jsou už nějaký ten pátek minulost (sice stále živá, ale
>> prostě minulost).
>>
>> To píšu coby klikoidní linuxák uznávající i význam konzole (ale ne v
>> grafické aplikaci) ;-)
>>
>> --
>> Jirka
>>
>>
>>> V editoru schématu se dá při přidání součástky dá "vybrat procházením"
>>> kde je krásně vidět co vlastně vybírám, ale u pouzdra jsem to nenašel.
>>> Zatím to dělám tak, že přidám značku do schematu, vyberu jí pouzdro a
>>> editoru pcb se podívám jak pouzdro vypadá, ale  je to strašně
>>> těžkopádné.
>>>
>>> Navíc když u konkrétní součástky vybírám pouzdro, tak u některých jsou
>>> filtrována  jen smysluplná pouzdra, ale u většiny dostám vám plný seznam
>>> několika desítek až stovek pouzder a pouze zkratky názvů.
>>> Jak se v tom orientujete?  A jak se eliminují chyby vazby značky na
>>> pouzdro - při načítání netlistu to řve o nějakých nenalezených ploškách.
>>> Jaký je správný postup?
>>>
>>> je nějaký tutoriál, kde popisují práci tak aby byla ergonomická? Pokud
>>> používám jen myš tak k pouhému otočení součástky o 180 stupnu potřebuji
>>> asi 6 kliků. (tohle už umím i bez klikání - byl to jen příklad)
>>>
>>> Petr