OT: Re: Energetika - chytre site

[gatilo]

 16.2.2015, 3:11:18

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jirka napsal:

> Myslím si, že při vyvážené směsi snižování spotřeby a na druhou stranu
> vývoje jádra zejména v oblasti bezpečnosti (laicky si představuju třeba
> i umístění pod zem) by se situace časem stabilizovala.
IMHO, presun klasicke j-elny pod zem, krom enormniho zvyseni nakladu,
by bezpecnost spise snizil nez zvysil. Jedine snad u tech
mikro-reaktoru pro kazdou vesnici.

> Zřejmě k tomu ovšem není "vůle". Proč, to netuším. Právě třeba v oblasti
> strategického uvažování podobného druhu by měla být role jinak co možná
> nejmenšího státu...
Vzdycky je snazsi "podnikat" za dotovane ceny, nez soutezit na volnem
trhu. Proto napr. CEZ a jini provozovatele pozaduji dotaci cen i pro
elektrinu z jadra, misto aby pozadovali zaruky, ze v budoucnu zadne
dotace nebudou, coz by plne dostacovalo, neb i kdyby jiz dnes byl
vysoutezen tendr na dostavbu Temelina, sly by nove bloky do provozu za
cca 15 let, tedy v dobe, kdy soucastne zelene dotace budou koncit.