Vlastnosti editoru schemat a PCB (bylo: Re: Kicad)

[Jirka]

No tak prave tahle vlastnost (volnost vazby mezi pouzdrem a soucastkou) 
by mi vubec nevadila - naopak, delam to podobne jako Vy (pokusy pri 
osazovani).

Jen bych, jak uz jsem napsal driv, tam potreboval i tu alespon doprednou 
anotaci.

Je ovsem otazka, zda prave pri anotaci neni ta pevna vazba 
potrebna....ale nejspis by se to dalo nejak obejit. Treba ze by to samo 
zvolilo nejake "default" pouzdro s moznosti pozdejsi volne zmeny...

Nakonec Eagle to takhle vlastne ma, ale je mozne vybirat jen z tech 
pouzder, ktera byly uz predtim soucastce v knihovne prirazena. Cili 
zmena neni uplne volna.

Proste v Eagle je treba si tu volnost udelat uz pri tvorbe knihoven, coz 
pochopitelne znamena, ze je nevytvari nikdo ze seriove vyroby, kde je 
obvykle soucastka popsana do nejmensiho detailu a vsechno je svazane se 
vsim. Existuji prave i takhle orientovane obecne knihovny ("dioda", 
"transistor NPN") apod., kde vubec neni konkretni typ soucastky.

--
Jirka

> Kdysi davno jsem delal s Ferdou Mravencem v3.5 - editor schemat jsem
> samozrejme nemel, takze kdyz jsem naroutoval desku prisla na radu sada 24
> barevnych fixu, kterymi jsem si "odskrtaval" spoje na vytistene desce a
> zaroven na oxeroxovanem rucne malovanem schematu.
>
> Pak jsem zkousel Eagle, ale civilizacni sok prechodu z "Ferdy" byl moc
> velky - napriklad mi silene vadilo, ze Eagle vice mene semi-automaticky drzi
> vazbu typ soucasky - footprint pouzdra. a kdyz se zmeni jedno meni i druhe
>
> Tak jsem ustoupil ke Kicadu - tam muze 3 nozickovy tranzistor mit prirazene
> pouzdro PLCC44 - co jinym asi dosti vadi - me vyhovuje protoze velice casto
> kreslim schemata velice obecne typu "Tranzistor PNP"  nebo "civka" a vsecho
> se ujasni nekdy az pokusnicenim  pri osazovani.
>
> Zdravi Petr Kubac
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Jan Hovorka
> To: HW-news
> Sent: Friday, February 13, 2015 11:12 PM
> Subject: Re: Kicad
>
>
> Zdravím,
>
> já mám s LSD4 ty nejhorší možné vzpomínky. Úplná noční můra.
> Dali mě to v práci. Do té doby jsem v jiné práci dělal v Eagle.
> Asi 1,5 roku jsem trpěl a nakonec jsem si za své koupil Eagle.
> Nebýt v té době zrovna ekonomická krize, tak bych hledal místo jinde.
>
> Honza
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
> Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> Datum: 13. 2. 2015 22:24:27
> Předmět: Re: Kicad
>
>
> Já dělám všechno už mnoho let ve Formice a tam jsem zvyklý, že se
> všechno tahá přes netlist. Mám stále ještě starou dosovskou 4.1, třeba
> je to v té nové jinak - ale dost o tom pochybuju. Když ve .sch něco
> zruším, v .pcb to je nezapojené a musím to ručně vyhodit :-(
> Každý program má jinou filozofii ... v šerém dávnověku, úplně první
> návrhový systém Sanops (předchůdce LSD2000)
> http://www.lsd2000.cz/lsd5/cp1250_5/history.htm potřeboval pro kreslení
> spoje nejdřív zadat číslo spoje. Dost mě to otravovalo a přechod na
> systém Formica byl v tomhle dost úleva. Ve Formice jsem si zase dlouho
> zvykal na jinou vlastnost. Pokud má být spoj opravdu spojený, musí osa
> spoje navazovat na osu druhého spoje nebo musí vycházet ze středu padu.
> V Sanopsu stačilo že se spoje nějak dotkly a bylo jedno jak. Ale zvyknul
> jsem si, člověka to aspoň nutí mít v tom pořádek :-) Nevím jak jsou na
> tom jiné systémy (Kicad, Eagle...)
>
> Anděl
>
> Dne 13.2.2015 v 20:54 Jirka napsal(a):
>> No hezke, ale asi to vychazi prave z potreb CERNu a priznam se, ze pri
>> mem zpusobu pouzivani navrhoveho systemu me zrovna tohle nejak nepali.
>>
>> Mnohem lepsi by bylo, kdyby nekdo ;-) u KiCadu udelal alespon
>> doprednou anotaci stejnym stylem, jako to ma Eagle.
>>
>> Tedy otevreny jak *.sch, tak *.brd soubor zaroven a jakakoliv zmena ve
>> schematu se okamzite sama projevi na desce.
>>
>> Pokud jsem to dobre pochopil, tak u KiCadu je pri prechodu *.sch =>
>> *.brd nutny jakysi mezikrok s netlistem a prime "real time" svazani
>> *.sch a *.brd tedy neexistuje...
>>
>> Je to tak?
>>
>> KiCad jsem nikdy vazneji nezkousel (i kdyz ho mam nainstalovany). Pro
>> vyvoj a vyrobu v podstate vzorkovych mnozstvi je pro me tahle
>> vlastnost u Eagle neocenitelna a naopak jinde by mi hodne chybela.
>>
>> --
>> Jirka
>>
>>> nas prispevok ku lacnejsiemu chlebu po ktorom volaju danovi poplatnici z
>>> celej Europy :-)
>>>
>>> http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2015/08/News%20Articles/1988318?ln=en
>>>
>>>
>>> Next week, the team is going to release two new features that many in
>>> the free/Open Source EDA community have been asking for: differential
>>> pair routing and trace length matching.