Kicad

[Petr Kubáč]

Kdysi davno jsem delal s Ferdou Mravencem v3.5 - editor schemat jsem 
samozrejme nemel, takze kdyz jsem naroutoval desku prisla na radu sada 24 
barevnych fixu, kterymi jsem si "odskrtaval" spoje na vytistene desce a 
zaroven na oxeroxovanem rucne malovanem schematu.

Pak jsem zkousel Eagle, ale civilizacni sok prechodu z "Ferdy" byl moc 
velky - napriklad mi silene vadilo, ze Eagle vice mene semi-automaticky drzi 
vazbu typ soucasky - footprint pouzdra. a kdyz se zmeni jedno meni i druhe

Tak jsem ustoupil ke Kicadu - tam muze 3 nozickovy tranzistor mit prirazene 
pouzdro PLCC44 - co jinym asi dosti vadi - me vyhovuje protoze velice casto 
kreslim schemata velice obecne typu "Tranzistor PNP"  nebo "civka" a vsecho 
se ujasni nekdy az pokusnicenim  pri osazovani.

Zdravi Petr Kubac



----- Original Message ----- 
From: Jan Hovorka
To: HW-news
Sent: Friday, February 13, 2015 11:12 PM
Subject: Re: Kicad


Zdravím,

já mám s LSD4 ty nejhorší možné vzpomínky. Úplná noční můra.
Dali mě to v práci. Do té doby jsem v jiné práci dělal v Eagle.
Asi 1,5 roku jsem trpěl a nakonec jsem si za své koupil Eagle.
Nebýt v té době zrovna ekonomická krize, tak bych hledal místo jinde.

Honza



---------- Původní zpráva ----------
Od: Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Datum: 13. 2. 2015 22:24:27
Předmět: Re: Kicad


Já dělám všechno už mnoho let ve Formice a tam jsem zvyklý, že se
všechno tahá přes netlist. Mám stále ještě starou dosovskou 4.1, třeba
je to v té nové jinak - ale dost o tom pochybuju. Když ve .sch něco
zruším, v .pcb to je nezapojené a musím to ručně vyhodit :-(
Každý program má jinou filozofii ... v šerém dávnověku, úplně první
návrhový systém Sanops (předchůdce LSD2000)
http://www.lsd2000.cz/lsd5/cp1250_5/history.htm potřeboval pro kreslení
spoje nejdřív zadat číslo spoje. Dost mě to otravovalo a přechod na
systém Formica byl v tomhle dost úleva. Ve Formice jsem si zase dlouho
zvykal na jinou vlastnost. Pokud má být spoj opravdu spojený, musí osa
spoje navazovat na osu druhého spoje nebo musí vycházet ze středu padu.
V Sanopsu stačilo že se spoje nějak dotkly a bylo jedno jak. Ale zvyknul
jsem si, člověka to aspoň nutí mít v tom pořádek :-) Nevím jak jsou na
tom jiné systémy (Kicad, Eagle...)

Anděl

Dne 13.2.2015 v 20:54 Jirka napsal(a):
> No hezke, ale asi to vychazi prave z potreb CERNu a priznam se, ze pri
> mem zpusobu pouzivani navrhoveho systemu me zrovna tohle nejak nepali.
>
> Mnohem lepsi by bylo, kdyby nekdo ;-) u KiCadu udelal alespon
> doprednou anotaci stejnym stylem, jako to ma Eagle.
>
> Tedy otevreny jak *.sch, tak *.brd soubor zaroven a jakakoliv zmena ve
> schematu se okamzite sama projevi na desce.
>
> Pokud jsem to dobre pochopil, tak u KiCadu je pri prechodu *.sch =>
> *.brd nutny jakysi mezikrok s netlistem a prime "real time" svazani
> *.sch a *.brd tedy neexistuje...
>
> Je to tak?
>
> KiCad jsem nikdy vazneji nezkousel (i kdyz ho mam nainstalovany). Pro
> vyvoj a vyrobu v podstate vzorkovych mnozstvi je pro me tahle
> vlastnost u Eagle neocenitelna a naopak jinde by mi hodne chybela.
>
> -- 
> Jirka
>
>> nas prispevok ku lacnejsiemu chlebu po ktorom volaju danovi poplatnici z
>> celej Europy :-)
>>
>> http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2015/08/News%20Articles/1988318?ln=en
>>
>>
>> Next week, the team is going to release two new features that many in
>> the free/Open Source EDA community have been asking for: differential
>> pair routing and trace length matching.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>

_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
=



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list