OT Jaky NB za cca 8kKc

[Jaroslav Lukesh]

Ne za všecko dneska může mrtvo$$oft.

kupte si nový disk, ten původní tam naklonujte a nebudete se stačit divit, 
jak to bude švihat. můžou za to částečně vadné sektory, které ještě nejsou 
označené jako vadné, ani jako realokované, ale už se z nich hůř čte.

Mám na test unaveného disku takový malý program, před skoro rokem jsem si 
tak zachránil data na pomalu odcházejcím disku, dostal jsem nový, švihalo 
všecko jak blesk (a to jsem provedl pouze "sprosté" DD), no a dneska už 
začíná být ten můj linux taky volaký lenivý.


----- Původní zpráva ----- 
Od: "Jaromir Sukuba" <jarin.hw na gmail.com>


Ked som dostal novy pracovny stroj s windows 7, tak ten tiez bez
rychlejsie ako ten stary s win XP.
Pravda, namiesto single core celeronu tam bol stvorjadrovy i5 procesor
a 8x tolko RAM. Samozrejme tento svizny system zacal s pribudajucimi
updatmi leniviet, teraz to rano zapnem, idem si uvarit caj a ked sa
vraim, uz to nabootovalo. Potom si pustom outlook a idem si urobit
ranajky a pokecat s kolegami. Ked sa vratim, pocitac sa da ako-tak
pouzivat.

Kazdy winodws je svizny ked je cerstvo nainstalovany, zvlast na lepsom
HW. Casom sa ale system zacina posuvat k nepouzitelnosti a to nam
chlapci z Redmondu dokazuju od cias W95.



2015-02-03 10:23 GMT+01:00 Martin Hanek <martin na hanek.net>:
> Ja mam Core 2 Duo 6600, 4GB RAM, zakladni deska 7 let stara, SSHD disk (je
> to bezny disk 1TB s 8GB flash) a Win8.1. Jede mi to rychle a urcite 
> rychleji
> nez WinXP, ktere jsem tam mel predtim. Kdyz jsem to tam dal, byl jsem
> prijemne prekvapen nad tim zlepsenim.
> Pravda ty XP nebyly na tom SSHD disku, ale na beznem SATA disku 500GB.