Slusny rotacni koder s tlacitkem

[Roman Vostřel]

Někde jsem viděl použít malý krokový motorek, jako ovládací prvek.

Dne 17.8.2015 v 19:54 Jan Waclawek napsal(a):
> To su take dve veci, tzv. priemyselny enkoder ktory sa strci na nejaky
> otacavy stroj, to su prave tie drahe opticke a magneticke, o tych sa
> nebavime/nebavme; no a enkoder ako rukou toceny ovladaci prvok. To druhe
> je elektromechanicke, vyrabane s ohladom na minimalnu cenu, a obvykle ma
> aj "tuk", aj tie "zuby" - ale nie nevyhnutne, napriklad na osciloskopoch
> zvyknu dost typicky nebyt "zubate", podobne vsade kde sa ladi ci nastavuje
> "hlasitost" alebo "frekvencia", t.j. nieco co sa tradicne nastavovalo
> spojito. Podobne ako u potenciometrov, poloha je zaistena trenim, najma
> hriadele v puzdre, comu sa napomaha naplnenie puzdra tukom.
>
> Mysi este stale mavaju kolecko, ktore je tiez robene optickym enkoderom, a
> kupodivu tam byva aj to "ozubenie", to by sa mozno dalo "vykradnut". Ale
> robit sa to zrejme neoplati - ten ALPS a Bourns neprecurate ani cenou, ani
> kvalitou, ani rozmermi. U "aktivneho" enkodera (ci uz optickeho alebo
> magnetickeho) pribudaju problemy typu napajacie napatie, signal
> conditioning (pri neinteligentnom optickom), komunikacne protokoly a ich
> hardwarova a softwarova implementacia v mcu, kym u "pasivneho" enkodera su
> to dva sproste vystupy, ktore (az teda na dilemu s filtraciou)
> zinterfaceuje kazdy a "ovladac" podla Jaromirom naznaceneho algoritmu
> zvladne aj programatorsky elev - a ti ostatni si stiahnu Arduino
> kniznicu... ;-)
>
> wek
>
>
>
> ----- Original Message ---------------
>
>> Take mysi sa nepredavaju uz dobrych 10 rokov :-) jedine z bazaru...
>> Normalne encodery maju ale mechanicku blokaciu. Kolecko sa volne neotaca, ale poskakuje v krokoch. Toto je imho velmi dolezita vlastnost pre ovladanie nejakeho zariadenia. Nechcel by som zdroj, kde nastavim napatie a koli nevyvazenemu knofliku sa hriadel otoci este o pol otacky :-)
>> b.
>>
>>
>>
>>
>>> On 17.8.2015, at 18:51, Petr Labaj <labaj na volny.cz> wrote:
>>>
>>> V myších není ten enkodér jako jedna součástka, ale je to několik nezávislých
>>> dílů, které dohromady drží tišťák. Takže se to nedá snadno vyndat jako celek
>>> a použít jinde, musí se to znovu nějak sesadit v cílovém zařízení.
>>> Viz třeba:
>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Logitechms48.jpg/1024px-Logitechms48.jpg
>>>
>>> Vy jste to ale asi myslel jen pro porovnání ceny (jak mi došlo dodatečně).
>>>
>>> Tak mě napadlo, že by nebylo špatné z toho jednu součástku udělat. Navrhnout
>>> malý tišťák a k tomu úchyty, vytištěné na 3D tiskárně nebo vyfrézované z plastu.
>>> Nemuselo by to být ani moc složité, a použitelnost by asi byla značná.
>>> Pro rychlotočivé nasazení by se tam dokonce dala osadit malá kuličková ložiska.
>>>
>>> PL
>>>
>>> ********************************
>>>
>>> Dne 17.8.2015 v 16:02 gatilo napsal(a):
>>>>   17.8.2015, 15:57:45
>>>>
>>>> Kdyz cela mys stoji 3 €, kolik by mohl stat opticky koder z mysich
>>>> soucastek ?
>>>> Pravda nikdo to nedela a pokud ano, v EU to nejspis nejde koupit.
>>>>
>>>> S pozdravem Pavel
>>>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>>
>>>> --
>>>> Jan Waclawek napsal:
>>>>> Ale aby sme sa vratili k uplne povodnej otazke - a napokon to aj ten Bourns
>>>>> pise - bezproblemovejsie enkodery su tie opticke a magneticke; bohuzial,
>>>>> cena je o rad az dva vyssia, a bohuzial, nie su to drogeriove prvky.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list