[OT][FYZ] Srážka dvou těles

[Petr Labaj]

Neznám váš styl jizdy, tak jen obecná úvaha.
Pokud je to horizont pro vás, tak to bude pravděpodobně i z druhé strany.
A pokud před ním bezdůvodně uberete hodně na rychlosti, tak klidně můžete
nechtěně vyprovokovat ty za vámi, aby vás předjeli (neví, jestli se 
nechystáte
zastavit) a tak se stanou nebezpečnými těm z druhé strany horizontu.

Jinak s těmi těžkými auty a bezpečností je to dneska tak, že se spousta
lidí snaží zvýšit svou bezpečnost co nejtěžším autem. Tak po městě jezdí
spousta 2.5 tunových offroadů, protože "kdyby to mě nějaký šílenec najel,
tak abych byl v bezpečí" (podle malého statistického vzorku, na který 
dohlédnu,
je to hlavně uvažování ženských). Z tohoto pohledu sebe každý považuje za
bezchybného (oni do mě najedou), a vůbec neuvažuje, že klidně může nehodu
způsobit on sám, a že pak tím hovadským autem třeba zabije nevinné lidi,
kteří by při střetu s nějakým běžným autem třeba byli jen lehce zraněni,
případně by kvůli lepší ovladatelnosti malého auta ke střetu vůbec nedošlo.

PL

******************************

Dne 3.4.2015 v 6:51 Karel M napsal(a):
> Každý z nás už zřejmě potkal v protisměru magora co předjíždel tam kde 
> neměl, třeba u horizontu, jedete - nevidíte co je dál a najednou on 
> proti Vám. Většinou před tím horizontem automaticky brzdím, otázka 
> zní, dělám dobře?
> Proč, protože náš kombík cca 1700kg, typický silniční pirát 
> (nejčastěji, prosím bez spekulací) je VW golf s 1000kg, nebo oktávie s 
> 1300kg (vše bez řidiče). Pirát jede a předjíždí 72km/h, já jedu A) 
> 72km/h B) 36km/h Co je pro mě lepší?
>
> Srážka dvou těles, kde se tyto do sebe zaklesnou probíhá tak, že 
> těleso s větší kinetickou energií (0,5*m*v*v) pokračuje ve směru nižší 
> rychlostí dle zákona o zachování hybnosti. Moje teorie je, že 
> zpomalení auta jenž pokračuje ve směru je menší, než auta které bylo 
> přinuceno změnit směr jízdy - tedy i výhodnější. A zrychlení je to co 
> poškozuje zdraví.
>