Spolehlive automaticke prepinani smeru RS485

Martin Persich persich na transcon.cz
Čtvrtek Listopad 13 20:06:00 CET 2014


V pripade pouziti modernich obvodu ty pull up-down rezistory myslim nejsou 
nezbytne nutne. Prijimac ma obvykle mirne posunutou rozhodovaci mez tak, aby 
pri nulovem rozdilu napeti mezi vodici sbernice byla na vystupi stabilni 
hodnota napeti a ten negeneroval nahodna data. Mam vsak zkusenosti, ze 
starsi prevodniky toto nebyly schopny stoprocentne zajistit a stacilo v 
okoli nejake male ruseni a i pres pouziti parovaneho kabelu byl problem na 
svete. Prijimac generoval nahodna data a pripojeny pocitac se pak mohl 
zblaznit.
S novymi obvody je to uz myslim podstatne lepsi, ale osobne tam ty rezistory 
pro jistotu davam tak, aby klidove napeti na sbernici bylo cca 250 mV. A v 
pripade galvanickeho oddeleni na obou koncich propojeni signalovych zemi 
tretim dratem (pripadne pro jistotu pres nejaky maly rezistor) myslim take 
neni od veci ...
Mozna uz to tady nekdo zminil - pekna "kucharka" je zde
http://www.bb-elec.com/Learning-Center/All-White-Papers/Serial/RS-422-and-RS-485-Applications-eBook/RS-422-RS-485-eBook-graphics-embedded.pdf
Martin

----- Original Message ----- 
From: "Martin Hanek" <martin na hanek.net>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, November 13, 2014 3:22 PM
Subject: Re: Spolehlive automaticke prepinani smeru RS485


Ok, zadny problem. Jen pro "male ospravedlneni" toto reseni jsme pouzili
u aplikaci v pocitaci, ktere smer toku nebyly schopny uridit. Co tomu
branilo uz nevim. Lepsim resenim byl monostabilni klopny obvod, ktery
drzel vysilani po dobu dat. Tam se musela nastavovat doba presahu pro
danou rychlost.

U procesoru mame rizeni toku samozrejme pinem procesoru. U FTDI
prevodniku ridi budic sam obvod.

Jaky mate nazor na ty pull-up a pull-down odpory na strane RS485 i kdyz
je rizeny ten budic procesorem? Je to nesmysl?

Martin Hanek 




Další informace o konferenci Hw-list