Spolehlive automaticke prepinani smeru RS485
Martin Persich
persich na transcon.cz
Čtvrtek Listopad 13 20:06:00 CET 2014
V pripade pouziti modernich obvodu ty pull up-down rezistory myslim nejsou
nezbytne nutne. Prijimac ma obvykle mirne posunutou rozhodovaci mez tak, aby
pri nulovem rozdilu napeti mezi vodici sbernice byla na vystupi stabilni
hodnota napeti a ten negeneroval nahodna data. Mam vsak zkusenosti, ze
starsi prevodniky toto nebyly schopny stoprocentne zajistit a stacilo v
okoli nejake male ruseni a i pres pouziti parovaneho kabelu byl problem na
svete. Prijimac generoval nahodna data a pripojeny pocitac se pak mohl
zblaznit.
S novymi obvody je to uz myslim podstatne lepsi, ale osobne tam ty rezistory
pro jistotu davam tak, aby klidove napeti na sbernici bylo cca 250 mV. A v
pripade galvanickeho oddeleni na obou koncich propojeni signalovych zemi
tretim dratem (pripadne pro jistotu pres nejaky maly rezistor) myslim take
neni od veci ...
Mozna uz to tady nekdo zminil - pekna "kucharka" je zde
http://www.bb-elec.com/Learning-Center/All-White-Papers/Serial/RS-422-and-RS-485-Applications-eBook/RS-422-RS-485-eBook-graphics-embedded.pdf
Martin
----- Original Message -----
From: "Martin Hanek" <martin na hanek.net>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, November 13, 2014 3:22 PM
Subject: Re: Spolehlive automaticke prepinani smeru RS485
Ok, zadny problem. Jen pro "male ospravedlneni" toto reseni jsme pouzili
u aplikaci v pocitaci, ktere smer toku nebyly schopny uridit. Co tomu
branilo uz nevim. Lepsim resenim byl monostabilni klopny obvod, ktery
drzel vysilani po dobu dat. Tam se musela nastavovat doba presahu pro
danou rychlost.
U procesoru mame rizeni toku samozrejme pinem procesoru. U FTDI
prevodniku ridi budic sam obvod.
Jaky mate nazor na ty pull-up a pull-down odpory na strane RS485 i kdyz
je rizeny ten budic procesorem? Je to nesmysl?
Martin Hanek
Další informace o konferenci Hw-list