Par dotazu k PoE, resp. PoE+

Tomáš Mazouch mazouch na ica.cz
Pátek Květen 16 09:51:19 CEST 2014


Dne 16.5.2014 09:34, Pavel Kadečka napsal(a):
> Dne 16. května 2014 8:50 Tomáš Mazouch <mazouch na ica.cz 
> <mailto:mazouch na ica.cz>> napsal(a):
>
>             Nejlepsi PoE je poradna dvojlinka.
>
>
>         Jako nějaký CMSM / CYSY 2x1,5 a vést rovnou 230 VAC? ;)
>
>     Samozrejme ne :-), 48Vss. I kdyz...jsou i taci (230Vst 3C*1.5 CYKY
>     100m vertikalne na komin).
>
>     Je opravdu uzasny pocit, kdyz je mezi zdrojem a napajenym
>     zarizenim par metru a presto se tam musi vrazit PoE injektor
>     pochybne kvality (a za penize, samozrejme), protoze napajene
>     zarizeni nic jineho nez PoE neumi. Kdyz si navic predstavim, jak
>     je to slozity (a co vsechno se tam muze pokazit) - a to vsechno
>     jenom jako nahrada par metru dratu a jedne vodotesne pruchodky...
>
>
> POE si řeším samodomo na koleně, jedním zdrojem napájím všechny 
> krabičky (router, switch, VOIP brána, wifi AP, různě se to mění, jak 
> měním internet providera, teď mám jen jedno AP v režimu AP a do něj je 
> připojené druhé AP v režimu klient), injektáž napájení dělám 
> připájením drátů na příslušný port (a odpájením odporů cca 75R, které 
> tam bývají mezi piny 4,5 a 7,8 a zemí - když se neodpájí, zas se tolik 
> neděje, prostě shoří, ale pak to smrdí spáleninou). V koncovém 
> zařízení pak připojím napájení přes diodu z příslušného portu.
>
>
To ovsem neni PoE (aspon ne v tom smyslu, jak ho chapou normy), ale 
"sprostej rozplet". Proti nemu nemam namitek, sice se musi davat bacha a 
nestrkat, co kam nepatri, ale funguje to, protoze tam neni zadna 
"inteligence".

   TomM




Další informace o konferenci Hw-list