Certifikace firmware z hlediska bezpečnosti

[Petr Stehlik]

Dne 1.7.2014 11:26, Tomáš Hamouz napsal(a):
> To už jsme zjišťovali, u nás to nedělá žádná.
> Dělají to Dekra v Německu a SGS v Anglii (ještě někdo v Itálii, ale ti
> to stejně přeposílají do Anglie).
>
> Na dotaz o podrobnosti jsme se dozvěděli "Držte se normy" :-(
>
> Nerad bych strávil měsíc přípravou dokumentace, o které se následně
> dozvím že je úplně špatně, tak sháním nějaký příklad.
>
> Tomáš
>

Také mne to čeká cca za půl roku. Prošel jsem některé díly EN61508, ty 
praktické požadavky na sw, hw jsou celkem pochopitelné. Ale pak jsou tam 
nějaké výpočty spolehlivosti, několik ukazatelů, a tam jsem nepochopil 
kde vzít vstupní hodnoty. Příklady uvedené v normě jsou nepoužitelné, 
neboť se dle mého dají napasovat na nějaké jednoduché zařízení z doby 
kdy dvoutranzistorový přijímač byl extrémně složité zařízení. V závěru 
je výpočet porovnáván hodnocen s něčím co nelze v dané normě nalézt, 
tedy alespoň podle jména.
Takže uvidíme až to začnu dávat do kupy, zatím má hromádka závislých 
norem výšku 20 cm.

K provedení dokumentace snad jen tolik, že pro jiný obor, pro zkušebnu 
to připravujeme tak, že opisujeme čísla článků normy a jejich názvy  
jako nadpisy a do textu popisujeme jak jsme daný článek naplnily 
případně doplňujeme výpočty. Dodavme to takto na tři zkušebny, i v 
zahraniční, a vyhovuje jim to. Nazývají to test report.

Držím Vám palce.