Bezduvodne zasekavani CNC v pravem uhlu [Re: rezani hliniku laserem]

[gatilo]

 7.1.2014, 2:12:07

 Sveho casu jsem se zabyval servisovanim jistych stroju, (ne tak uplne
 nepodobnych, zminenym vypalovackam) jiste japonske  firmy. Ta firma
 ty stroje delala mnoho let, patrila ke spicce v oboru  a zakazniky
 byly velmi oblibene.
 Pak prisel novy model, mechanicky se mnoho nelisil od predchudcu, ale
 elektronika byla kompletne nova. A brzo prisly od zakazniku prvni
 stiznosti. Pokud byl ve vykresu oblouk, bylo vse vporadku, ale
 jakmile tam byla ostra hrana, na vyslednem vyrobku byl jasne patrny
 "prekmit", cca 05-1mm. Zajimave bylo, ze k tomu nedochazelo vzdycky
 ale v cca 1/3 pripadu a mnozstvi i velikost se zvetsovalo s klesajici
 nastavenou rychlosti pojezdu.
 Po slozite komunikaci, jsme se neoficialne dozvedeli, ze o problemu
 vedi, ale priority firmy jsou jinde a tohle se odklada na neurcito.
 Pritom nove verze fw stale prichazely, ale resily nejake chybky v UI,
 nebo rychlejsi komunikaci s PC a podobne kraviny, jen ne ty zasadni
 problemy, napr. se zminenymi prekmity.
 Usuzuji, ze programatori, schopni dobre popsat a nasledne
 naprogramovat slusnou servosmycku jsou nesmirne vzacni a ten jeden
 ktereho japoncici meli, budto delal na jinych prioritach, nebo odesel
 ke konkurenci ci do duchodu.

 Podobnost s pripady na pocatku tohoto vlakna muze byt ciste nahodna.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Marek Peca napsal:

> Chapu, co pisete, ale zdali je to pravy duvod, to bych moc rad vedel. Je
> jasne, ze kdyz jede laser misty pomaleji, bude tam stopa vice propalena.
> Ze hlavice (zrcatko/optika) s nezanedbatelnou hmotnosti musi pri konecnem
> prikonu zpomalovat a zrychlovat nenulovou dobu, to je taky zrejme. Takze
> potud s vami na urovni teorie plne souhlasim.

> Pokud dobre pocitam pohyb po kruznici o polom. "R", s pozadavkem na 
> konstantni (obvodovou) rychlost pohybu laseru "v", vychazi abs. max. 
> zrychleni v obou kartezskych osach (x, y) primo umerne a_max &= v^2/R.

> Takze pozadavek na zmenseni zaobleni z 1mm (coz mi cca tak nejak provedli)
> na 0.1mm, coz by bylo pri drsnosti rezu sotva meritelne, znamena 10x vetsi
> zpomaleni/zrychleni. Kdyby paprsek predbrzdil tak, ze by se kruznice 
> projizdela 2x pomaleji, uz by to bylo jen 2.5x vetsi zrychleni, kdyby 3x
> pomaleji, zrychleni by bylo shodne.

> Otazkou je:
> a) jsou ty systemy elmechanicky tak poddimenzovane, ze to opravdu nezvlada
> zrychlovat? Co se deje, ztraceji krokace krok (pomohlo by zpetnovazebni
> rizeni?), nebo se neco mechanicky nici?
> b) bylo by pro technologii paleni opravdu nepripustne zpomalit na malem
> useku 3x? To se mi tezko veri, mam dojem, ze i tak byly parametry dost
> volne, uz soude podle toho, ze mi rezali plechy 3,5,10mm, asi nebylo pro
> kazdy stejne nastaveni.

> Nicmene, je tu jeste jeden duvod, proc vasemu, z technicke podstaty deje
> vychazejiciho, oduvodneni moc neverim: v pripade Kovoklimy totiz delali
> zaobleni jen v NEKTERYCH rozich, jine to rezalo normalne pravouhle. Zdalo
> se, jako by ten stroj kravil jen v nekterem kvadrantu dx,dy.

> Diky za pripadny dalsi nazor.

> ZdraviM.P.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list