Re: LED žárovka z Ikea

Karel M a8dtljb na gmail.com
Čtvrtek Srpen 21 13:03:22 CEST 2014


Ledpasek se čipy samsung 561B např. 4000K ma udávaný příkon 30W a svítivost
3250lm/m to jest 108lm/W včetně odporů. Dle mých info je změřená účinnost
dokonce ještě o chlup lepší.



Dne 21. srpna 2014 12:41 Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
napsal(a):

>  Ta účinnost okolo 60 lm/W sice vypadá blbě, ale ... bez rozptylného skla
> bychom se dostali někam přes 70, to už se blíží reálu pro ledky s vysokým
> CRI, s větším proudem a při vyšší teplotě. Ledky s vysokým CRI mají
> skutečně o něco menší účinnost, než s CRI 80.  Problém je, že zatím co
> zodpovědnější výrobce do papírů poctivě napíše kolik to opravdu má, Číňan
> vezme účinnost ledky z datasheetu (obvykle udávaná při malém proudu) a to
> opíše do datasheetu žárovky. Těch 100 lm/W u LED pásku bych bral jako lehce
> scifi, už jen ztráty na předřadných odporech v pásku budou cca 20% a to by
> ledky musely mít 120 lm/W. No né že by to nešlo, ale jen s mizerným CRI.
>
> Když jsem si dělal LED osvětlení do baráku s ledkama Osram, dost jsem se
> zabýval účinností a mám to z grafů v datasheetech převedené do excelu.
> http://vaelektronik.cz/files1/ledka.xls
> Myslím že ledky Osram Oslon square jsou tak nastejno s ledkama Cree XP-G,
> zázraky se zkrátka nedějí...
>
>
> On 21.8.2014 11:58, Karel M wrote:
>
>  Puvodne jsem poukazoval na to, ze 60lm/W se mi celkove zda jako nizka
> ucinnost, ledpasek s 4000K jsem uvedl jen jako priklad, protoze jej
> pouzivam a katalogove cri>80 je uvedeno stejne u vsech teplot. Stejna
> varianta samsung 561 s 2700K ma  ucinnost rekneme 100lm/W (150mA).
> Zminene zarovky z ikey mam ve schodisti a chodbe ve 6W variante a jsem
> spokojen, tam ucinnost pri hodine sviceni denne neresim, obycejna zarovka
> tam neni z duvodu, ze je to vysoko na castou vymenu, jinak by vyhovela i ta.
>  K.
>
>
> Dne 21. srpna 2014 11:42 Petr Simek <psimek na jcu.cz> napsal(a):
>
>> On Thu, 21 Aug 2014, Karel M wrote:
>>
>>  Ten zmineny samsung 561B ma v katalogu alibisticky CRI >80, kolega to
>>> meril
>>> v realu, tusim ze rikal vysledky kolem 90 nebo lehce pres, k tomu pres
>>> 110lumen na watt (4000K 0,5W).
>>> K.
>>>
>>
>>  Porovnavat lumeny u LED pasku s 4000K proti LEDzarovce s 2700K nedava
>> smysl. Abych pravdu rekl unika mi i smysl mereni CRI u zdroje 4000K.
>>
>> *------------------------------------------------------------------------*
>> |                          Petr Simek   APS JU                           |
>> |                             psimek na jcu.cz
>> |
>> *------------------------------------------------------------------------*
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20140821/72fa266f/attachment.html>


Další informace o konferenci Hw-list