Smutny kviz

Jan Waclawek konfera na efton.sk
Čtvrtek Duben 10 21:38:38 CEST 2014


Pokusim sa odpovedat na relevantne prispevky:

- merak je v poriadku, naozaj je odpor zhruba stvornasobny

- vodice na pohlad vyzeraju ako medene, su dost dobre spajkovatelne

- po oskrabani su svetle, blizsie som neanalyzoval, ale zelezo sa mi zda
najpravdepodobnejsie - podla tabuliek so zapocitanim bulharskej konstanty
vyjadrujucej vplypv toho pomedenia stvornasobny odpor sedi, hlinik by bol
asi vodivejsi a naviac si myslim, ze sa tazsie pomeduje ak to vobec je
mozne

- zaujimave je, ze kym u povodneho kabla ma opletenie o nieco vacsi odpor
nez jadro (tak asi 10%), u tohoto je to naopak, tipujem, ze to je vplyv
pomeru priemerov jednotlivych vodicov k pomedeniu alebo nieco take; nie je
to dolezite, len taka perlicka

- toto nebolo xTP, u tohoto druhu kabla je vplyv skinefektu zanedbatelny (a
ani nema zmysel ho merat), takze sa jedna o cisty podvod 

- samozrejme ze to stalo rovnako ako predtym, ani si nic ine necakal

- uskrtenie dodavatela je kontraproduktivne, skutocny vinnik sa straca v
nedohladne aj geografickom, aj kulturnom, aj obchodnom; naviac je to nie
bezny druh kabla a dodavatela potrebujeme aby nam v buducnosti vyhrabaval
dalsie kable a aj iny material

- v suvislosti s tymito poslednymi faktami som si znova spomenul na ten
bonmot, ze nie je nahoda, ze retazec priekupnikov sa oznacuje aj ako
obchodny *kanal*

- ano, je to globalne zidobolsevickoslobodomurarske sprisahanie

wek




Další informace o konferenci Hw-list