Odchazejici BD911

[Andrej Jancura]

Dobry vecer,


2013/9/2 gatilo <gatilo na centrum.cz>

>  2.9.2013, 19:41:19
>
> Jeden vykonovej tranzistor, jsem jeste kmitat nevidel.
>

Zato ja ano, ale fakt je ten, ze v tom nebol sam. ( Teoreticky staci
vhodnym clenom otocit fazu a priviest spat do bazy. )


> Ale ja tomu vlastne vubec nerozumim.
>

Viete, ze ani ja nie, obzvlast, ak som tie merania nevidel a neosahal si
ich. Ale p.Hudecek ma presvedcil, ze mu tie T fakt predali dvakrat
skopirovane s blbymi parametrami.

A.



> Jen bych jeste dodal, ze ani MOSFET, neni nijak principialne odolny
> proti tomu aby jej nekdo vyrobyl blbe a muze tedy odchazet stejne jako
> jako bipolar.
>
> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
> --
> Andrej Jancura napsal:
>
> > No ja som myslel, ze ako bol zapojeny scope. Dalej ja som rovnu
> > ciaru nikdy nenameral, mne tam vzdy cosi bezalo a zanedbatelne mV to
> > nikdy neboli. Pokial to kmita, staci spravny RC clen a je po problemoch.
>
> > A.
>
> > 2013/9/2 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz>
> > Zapojení by mělo být podle popisu snadno nakreslitelné, rovná je
> > prostě rovná, tedy např. bez viditelných známek rozkmitání.
>
> > Kompletní redesign již probíhá nezávisle na tomto problému, ale
> > díky němu bylo rychle vyřešeno dilema, zda MOSFET, nebo bipolár.
>
> > Teď ještě rychle vyřešit, co dočasně dávat do stávajícího výrobku místo
> BD911.
>
>
> > PH
>
> > From: "Andrej Jancura" <aj.hwlist na gmail.com>
> > Netusim ake kriteria pre rovnu ciaru ste pouzil, ani to ako ste to mal
> > zapojene a nechce sa mi do toho uz vrtat... Takze to v kratkosti zhrniem,
> > budete redesignovat...
>
> > 2013/8/30 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz>
> > Chtěl jsem mít jistotu, že tranzistor neodejde při zákmitu na
> > potenciometru. Osciloskop připojen byl, kromě rovné čáry nic.
>
> > From: "Andrej Jancura" <aj.hwlist na gmail.com>
> > Mozem sa spytat, na co tam mate kondik 470u? A pripojili ste na ten T aj
> > osciloskop?
>
> > 2013/8/30 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz>
> > Tak zrovna dnes jsem provedl praktické měření:
> > - Velký chladič, pasta, ale je to vlastně jedno, nestihl se ohřát..
> > - C na + prvního regulovatelného zdroje
> > - B do středu odporového děliče 2x47R, napájen z druhého regulovatelného
> > zdroje
> > - E přes 4R (3 ks 12R/5W) na - obou zdrojů, tamtéž konec děliče.
> > - Mezi B a - zapojen elyt 470 mikro.
> > - Žádné dlouhé vodiče, žádné velké smyčky.
> > - T pocházely z Farnellu, na nich napsáno ST.
>
> > 1. Nastaveno 30 V, proud přidáván až na 1,0 A. Pak zvyšováno napětí. Při
> > 42 V bum. T byl tedy v té době vystaven výkonu 38 W (4 V na R).
> > 2. Nastaveno 50 V, proud přidáván, až při cca 0,5 A bum. Tedy 24 W.
> > Hodnota ale není zcela jistá, neb jsme to tak brzo nečekali.
> > 3. Nastaveno 67 V, proud přidáván, až při 0,225 A bum. Tedy 15 W...
>
> > Podle SOA z DS (scan na stránkách ST odkazovaný Farnellem):
> > 45 V: 2 A
> > 50 V: 1 A
> > 70 V: 0,5 A
>
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20130902/f6b7596d/attachment.htm>