Re: Re: přístup na byty v int C

[Jaromir Sukuba]

Aj novsia verzia preklada i++ na 8 instrukcii, ako som pisal vcera.


Dňa 31. októbra 2013 11:28, Andrej Jancura <aj.hwlist na gmail.com> napísal/a:
> Dobry den,
>
> starsie verzie prekladaju i++ tak, ze tam je skutocne incfsz a cela
> konstrukcia ma 8 instrukcii a to na 35 rocnej architekture PIC16. Cize tak
> ako ste to odhadol, ten princip. Preco novsie verzie pouzivaju tu sialenu
> konstrukciu neviem, ale da sa vytusit, ze za tym mozu byt rozne dovody. Ono
> je aj tak celkom zaujimave filozofovanie, preco ten kompilator negeneruje
> najoptimalnejsi kod, a to aj v platenej verzii. Rozoberat to zbytocne
> nechcem, lebo problem pristupu k typu int cez byty sa tu rozoberal uz aspon
> tri krat a vzdy sme skoncili pri kompilatore C... A poznamkami preco je
> PIC16 na nic. Tym nechcem povedat, ze novsie cipy nie su dobre, ale mozu byt
> aj ine prakticke dovody, preco robit so zabehnutymi typmi.
>
> Tymto by som rad tuto diskusiu z mojej strany uzavrel.
>
> A.
>
>
> Dňa 31. októbra 2013 0:19, Radek Benedikt <benedikt na lphard.cz> napísal(-a):
>
>> > unsigned long i;
>> > ...
>> > i++;
>> >
>> > 0xFFEA: MOVLW 0x1
>> > 0xFFEC: ADDWF i, F, ACCESS
>> > 0xFFEE: MOVLW 0x0
>> > 0xFFF0: ADDWFC 0x8, F, ACCESS
>> > 0xFFF2: MOVLW 0x0
>> > 0xFFF4: ADDWFC 0x9, F, ACCESS
>> > 0xFFF6: MOVLW 0x0
>> > 0xFFF8: ADDWFC 0xA, F, ACCESS
>> >
>> > Cize celkom pochopitelny kus "assembleru". Nulovanie W po kazdej
>> > inkrementacii je predpokladam dan za free verziu kompilatora - pouziva
>> > sa vseobecne pripocitanie 32-bitovej konstanty k premennej, bez ohladu
>> > na to, ze jedno z nich je skratka jednotka.
>>
>> Drobne upresneni naokraj:
>> Ta jednotka je taky 32bitova, ono to neni zas tak nebezne, pricitat 0 +
>> carry k casti promenne. Pravda, sice je obcas videt preskoc nasledujici
>> instrukci(e), kdyz neni prenos a tou nasledujici instrukci je inkrement
>> casti promenne. Opravuji se, dost (vetsina ?) procesoru nenastavuje pri
>> inkrementu prenos a protoze se pricita jednicka k vicebitove promenne,
>> tak je mozne testovat byte na nulu. Takze preskoc nasledujici
>> instrukci(e) neni-li nula. A to celkem trikrat, takze to nebude kratsi
>> nez priklad nahore. A tusim ze to nebude na PICu ani rychlejsi. To by
>> musel mit podmineny skok, ne jen preskok.
>>
>> Radek (benedikt2hw.cz)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>