Terminal pod WINXP alebo win7

[Jaroslav Buchta]

Asi zalezi i na HW, me treba novy NB s USB 3.0 (ale ma i port 2.0) omezi 
reakci na 10-100ms a nenadelam nic. Nastaveni ovladace nema vliv. U 
starsiho Fujitsu to chodilo dost svizne s reakcni dobou  tech par ms.
Mozna chyba ovladacu nejakeho bridge, ale zas je to lenovo, ne uplny 
sunt (no snad .... ;-) )

Dne 30.10.2013 20:15, Miroslav Mraz napsal(a):
> Je otázka, zda jde v této konfiguraci principiálně dosáhnout významného
> zlepšení. Latence USB na FS je min. 1ms z principu, něco zdrží ovladače
> a když k tomu připočtete, že příjem a vysílání bude OS pravděpodobně
> dělat v oddělených vláknech, bude ještě dost záležet na tom, jak
> inteligentně je udělán plánovač v OS. Takže se reálně můžete dostat tak
> na 4-5 ms.
> Možná by spíš pomohl převodník RS4xx na PCI (karta do PC) místo toho
> FT232.
>
> Mrazík
>
> Jaromir Sukuba píše v St 30. 10. 2013 v 19:36 +0100:
>> Aby som Stanovi usetril skusanie - Bray terminal nezvlada vyssie
>> baudove rychlosti, robi mu problem zachytavat kontinualny tok aj na
>> 115k2
>>
>>> 2013/10/30, Stano <stano.hw na gmail.com>:
>>>> Zdravim konferenci
>>>> Prosim poradte nejaky terminalovy program ktory zvladne rychlost 2 a
>>>> 4Mbit a protokoyy X, Y a Z modem.
>>>> Skusal som Hyperterminal aj TeraTerm ale oba maju >20ms odozvy medzi
>>>> prijatim paketu a jeho potvrdenim co je na vacsie subory nepouzitelne.
>>>> Preto hladam nieco rychlejsie. Prevodnik na RS485/422 pouzivam FT232R.
>>>> Teoreticky to moze byt aj prevodnikom ale nemam to ako overit.
>>>> Dakujem za odpovede
>>>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list