OT Zimni pneu a vyska vzorku

[Draček Fráček]

Dovolim si maly pravni rozbor,
zákon říká
§41a zákona č. 361/2000 Sb.:
(1) V období od 1. listopadu do 31. března, pokud:

a) se na pozemní komunikaci nachází souvislá vrstva sněhu, led nebo
námraza, nebo

b) lze vzhledem k povětrnostním podmínkám předpokládat, že se na pozemní
komunikaci během jízdy může vyskytovat souvislá vrstva sněhu, led nebo
námraza, lze užít motorové vozidlo kategorie M nebo N 2) k jízdě v provozu
na pozemních komunikacích pouze za podmínky použití zimních pneumatik, a to
u motorových vozidel s maximální přípustnou hmotností nepřevyšující 3 500
kg na všech kolech a u motorových vozidel s maximální přípustnou hmotností
převyšující 3 500 kg na všech kolech hnacích náprav s trvalým přenosem
hnací síly. Zimní pneumatiky podle věty prvé musí mít hloubku dezénu
hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 4 mm a u motorových vozidel
o maximální přípustné hmotnosti převyšující 3 500 kg nejméně 6 mm.

Krasne to nejaky pravni nihilista typu STBaka Humla naformuloval, problém
je ze cesky pravni rad nezna pojem led nebo namraza a jiz vubec nelze
pripusti nejake předpoklady z povětrnostních podmínek. Toto vědi i
legislativci u policie proto z internich pokynu vyplyva,  pokutovat lze
pouze na souvisle vrstve snehu. Mam pristup k udajum z jednoho sledovaného
useku silnice I. tridy na kterem se provádělo sledovani stavu vozovky a pro
zimu 2010-2011 na tomto useku byla souvisla vrstva snehu nebo snehove
brecky celych ,ted nevim, zda 76 nebo 96 hodin za celou zimu  tj za 3600
zimnich hodin.

Zimni guma se vzorkem pod 4mm nad 1mm. Mozne vyklady jsou dva
a) guma nesplnuje podmínky pro zimni a nahlizi se na ni jako na letni
b) guma nesplnuje podmínky pro zimni, ale zároveň je zimni tudíž nezpusobyla
Zákon tento problém neresi , cili je třeba judikatu soudu, jinak receno
dotáhnout problem k osudu a to  min do druhého odvolani kdy nejaky krajsky
soud rozhodne a bude jasno.
Z logiky veci by melo platit a) ,ale v nasi nejpocetnejsi justici na svete
logika neplati.

Když tak sleduji zimogumonou kampan nasich sdelovacich prostredku, zvlaste
"improvizovane" testy ve zprávách, rikam si Rude pravo a komunisticka media
obecne byla solidni a pravdomluvna.Tolik primitivnich lzi a nepravd jako u
zimnich gum se hned tak nevidi.
Doporucuji například , a zvlaste srovnavaci testy
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011101603

Zimni gumy , vymetani kominu jsou presne věci do kterých se mema stat
vměšovat.
Nicmene vedle objektivni odpovednosti je zimni guma cisty a ustavne
konformni koncept.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20131101/3e722274/attachment-0001.htm>