PIC16F1847 a falesne spinani vstupnich pinu na portu RA

[Andrej Jancura]

Dobry den,

dobre presvedcili ste ma, ze sw chyba to nebude. Takze teraz uz proti
rieseniu s kondenzatorom mamietat nebudem. Aj hodnota sa mi paci. :)))

Ale aj tak si myslim, ze tam je cosi ine. Ten hoci aj 3V digitalny vstup
nemoze predsa rozhadzat pripojenie srobovaka, to by nemohli fungovat ziadne
FPGA, ARMy a podobne, ktore su robene poslednou technologiou, teraz neviem
ci 22nm alebo 45nm, a idu na 1.8V. Najlepsie bude kupit par novych
PIC16F1xxx a vyskusat si to doma na stole. Mam v izbe koberce, igelitove
obrusy a vlastne vsetko co protireci akymkolvek pravidlam pre ESD
pracovisko.

A.


2013/5/28 Milos Sula <sula na rps.cz>

>  Tak po otestování stačí na vstupu kondenzátor 10nF. 1nF na vstupu
> nepomohl.
> Jinak ochranné diody na vstupu jednotlivých pinů ochrání vstup pouze před
> přepětím, ale napětí v rozsahu Vdd <> Vss samozřejmě propustí, takže
> sepnutí při ESD to nezabrání.
> PLL je v pořádku, ten tam je pro získání max. frekvence z interního
> oscilátoru 32MHz ( 8MHz se násobí 4x )
> Pullupy na portu B jsou také v pořádku, jelikož tam je enkodér a já řešil
> tlačítka na portu A, kde mám pullupy externí 4K7.
> LVP jsem také zkusil přepnout a nic se nezměnilo...takže se nakonec kloním
> k názoru pana Sukuby, že je nutné ošetřit takto každý vstup.
> Mimochodem tady je zrovna ten 10nF kondenzátor doporučovaný :
>
> http://www.ccsinfo.com/forum/viewtopic.php?t=26682&postdays=0&postorder=asc&start=0
>
> Miloš
>
>
>
> Dne 27.5.2013 18:51, Andrej Jancura napsal(a):
>
> Dobre takze uzavrieme nasu debatu, ty si myslis, ze to treba obsypat
> ochrannymi obvodmi, ci uz kondenzatormi alebo transilmi, ja si myslim, ze
> je cosi zle nastavene...
>
> Mimochodom kazdy pin ma uz na sebe integrovane ochranne ESD diody.
>
> A.
>
> Dňa 27. mája 2013 18:34, Jaromir Sukuba <jarin.hw na gmail.com> napísal(-a):
>
>>  Nikde nepisem, ze srobovak ma kapacitu 100nF (resp. ako ty pises -
>> naboj 100nF, nech to znamena cokolvek). Ale to, ze ked tam kolega Sula dal
>> kondik 100nF, tak tieto javy zmizli. Mozno by stacil aj 1nF, neviem.
>> Skratka kapacita, ktora bude podstatne vacsia ako kapacita, na ktorej je
>> nabity naboj. Alebo kapacita transilu. Kazdopadne to ukazalo kde je jadro
>> problemu.
>> A samozrejme voci ESD netreba osetrit vsetky IO piny, ale len tie,
>> ktorych sa bude niekto (nieco) "chytat". A mat niekde na vstupe kond 100nF
>> (alebo mensi) nie je blbost, preco by mala byt? Moznosti ako urobit ESD
>> ochranu je vela.
>>
>>  K druhemu mailu:
>> PLL nemusi byt vypnute pri INTOSC. Kde si sa to docital? Na to tam je ta
>> moznost, aby sa dal krmit aj z INTOSC.
>> Ale to je nepodstatne, lebo v prvom maile je riadok zdrojaku s
>> konfigracnymi bitmi.
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20130528/dd8fe1c2/attachment.htm>