PT1000 + pic 18f

Pavel Hudecek edizon na seznam.cz
Neděle Květen 5 13:05:11 CEST 2013


Moje poznámka na závěr směřovala k tomu, že nepoužiju můstek, ale jednoduchý 
dělič z PT a 1 ks Rref, který se koupí dostatečně přesný a od toho přesného 
je dobrý DS, kde je uvedena i teplotní závislost, takže ji lze ve výpočtu 
zohlednit, když na to přijde. Aneb jestli tam mám mít můstek s OZ v SO8, 
nebo dělič s 16 a více b ADC v SO8, když s tím AD bude míň starostí, můstek 
nechci.

Ale jinak samozřejmě nelze než souhlasit, že obecně takové věci nejde 
posoudit bez znalosti dalších okolností.

Mimochodem, nedávno mě zaskočila nepřesnost PT. Myslel jsem si, že s tím 
snadno udělám lékařský teploměr, ale ukázalo se, že pokud nebude drátový (a 
tedy i neúnosně drahý a velký), tak si z dlouhodobějšího pohledu můžu o 
desetinách stupně nechat jen zdát.. Klasický skleněný Hg teploměr zase 
vyhrál.

PH

From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
Napajeni mustku a prevodniku z jednoho Uref, potlaci prave tu
zavislost Uref, ale jsou i jine zavislosti, napr. R v mustku, OZ,
samotneho ADC ....
Jestli jsou natolik marginalni, ze je mozne je zanedbat, neumim od
stolu posoudit.

Pavel Hudecek napsal:
> Pokud se napájecí napětí pro PT a Rref shoduje s Uref převodníku, je velmi
> potlačena (navíc pak ani nezáleží na stabilitě Uref).

> U malých napětí tam spíš může vstupovat offset OZ, takže se musí s ohledem 
> k
> tomu vybírat. Ale v téhle aplikaci je to asi jedno. A když na tom jó 
> zálaží,
> tak mám radši AD s více bity, diferenciálními vstupy pro Ux i Uref, takže 
> v
> obvodu stačí přesný Rref a PT, případně ještě s nějakýma R na posun konců 
> od
> hranice napájení, na jejichž hodnotě ale už moc nezáleží.

> From: "Roman Vostřel" <vostrel na lit.cz>
>> Jak řešíte teplotní závislost převodníku?
>>
>> Dne 5.5.2013 11:09, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>> Vyhoda PTxxx je v tom, ze by mely mit presny prubeh odporu a tak
>>> celkem staci prevodnik  kalibrovat odporovou dekadou.  Teda aspon u
>>> cidel standardni kvality.
>>>
>>> Dne 5. 5. 2013 10:38, Miroslav Draxal napsal(a):
>>>> Díky, pokud nenajdu ještě něco jiného, tak to použiji, jenom nevím,
>>>> kde a jak seberu tu teplotu 500°C pro kalibraci, nebo stačí
>>>> potenciometrem nastavit 4,18V v soft. Nekalibrovat, že je to 500°C a
>>>> hotovo?
>>>>
>>>> *On Behalf Of *Milan Kratochvíl
>>>> Doufám, že ta 3k příloha není moc.
>>>> Výstup jsem přímo posílal do procesoru a napětí bylo od 0,41V do
>>>> 4,18V pro 0°C-500°C. Teplotu nejsnáze spočtete vztahem t=ad*x+y kdy x
>>>> a y musíte spočíst nejsnáze ze dvou hodnot (rovnic) při 0=(ad pro
>>>> 0,41V)*x+y a při 500=(ad pro 4,18)*x+y . Jak jsem psal, není to
>>>> lineární a přesnost se dle toho mění. Měl jsem to na regulaci kotle
>>>> kde nezáleželo na přesnosti, ale na zda přidat nebo ubrat a tak bylo
>>>> jedno jakou přesnost to má. Vše to bylo na bastl desce a tak k tomu
>>>> víc nemám. 



Další informace o konferenci Hw-list