LINUX na AVR (Re: SDRAM - lze nezapojit A12 (spojit s A11) ?)

Jaroslav Buchta jaroslav.buchta na hascomp.cz
Pondělí Březen 25 20:18:47 CET 2013


Tak jsem dopoledne nastavil 12MB a bezi to cely den OK, vecer zkusim 
bootnout se 14 a zitra kdyz tak 15 MB ;-) Je zajimave, za 16MB - 32kB se 
seklo na konci uvedeneho logu...
A pak asi napisu tech 5 funkci zavislych na HW pro PC a budu to emulovat 
na I3 kde to predpokladam pobezi 30x rychleji ;-) (vim, ze to tam autor 
uz celkem ma ale tak si to vyzkouset, no ;-) )

Dne 25. 3. 2013 9:06, Jaroslav Buchta napsal(a):
> Tak asi problem s temi neuplnymi 16MB, kdyz nastavim velikost pameti 
> na 8MB tak to nabehne normalne. Udelam par pokusu, co to snese- melo 
> by to byt zarovnane na mocninu dvou, nebo MB nebo jinak?
>
> Dne 24. 3. 2013 16:15, Jaromir Sukuba napsal(a):
>> Gratulujem, ste na najlepsej ceste to rozbehat.
>> Skompilujte si memtest, co tam dmitri prihodil a nechajte ho dlho
>> bezat. Mne sa stavalo, ze obcas - trebars po preneseni 100kB alebo
>> 100MB prisiel chybny byte, trvalo mi asi tyzden kym som to vypiplal do
>> chodiveho stavu.
>> Samozreme, pri behu OS su podobne chyby vacsinu fatalne.
>>
>>
>>
>> 2013/3/24 Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>:
>>> Tak zas tak uplne asi ne, nabehne tohle
>>>
>>> [    0.000000] Initializing cgroup subC:037912576 sys cpu
>>>
>>> [    0.000000] Linux version 2.6.34.1-dgv (dmitrygr na ubuntu) (gcc 
>>> version
>>> 4.5.2 (Sourcery G++ Lite 2011.03-42) ) #5C:037945344 2 Sun Apr 1 
>>> 00:36:21
>>> PDT 2012
>>>
>>> [    0.000000] CPU: XScale-PXA255 [69052d06] revision 6 (ARMv5TE),
>>> cr=00007977
>>>
>>> [    0.0000C:037978112 00] CPU: VIVT data cache, VIVT instruction cache
>>>
>>> [    0.000000] Machine: Palm Tungsten|E2
>>>
>>> [    0.000000] bC:038010880 ootconsole [earlycon0] enabled
>>>
>>> [    0.000000] Memory policy: ECC disabled, Data cache writeback
>>>
>>> C:038043648 C:038076416 [    0.000000] BUG: map for 0xa0000000 at 
>>> 0xc0000000
>>> can not be mapped using pages, ignoring.
>>>
>>> C:038109184 C:038141952 C:038174720 C:038207488 C:038240256 C:038273024
>>> C:038305792 C:038338560 C:038371328 C:038404096 [    0.000000] 
>>> Memory clock:
>>> 117.96MHz (*32)
>>>
>>> [    0.000000] Run Mode clock: 117.96MHz C:038436864 (*1)
>>>
>>> [    0.000000] Turbo Mode clock: 117.96MHz (*1.0, inactive)
>>>
>>> C:038469632 [    0.000000] Built 1 zonelists in Zone order, mobility
>>> grouping off.  Total pages: 4056
>>>
>>> C:038502400 [    0.000000] Kernel command line: console=ttyS0 
>>> init=/bin/bash
>>> earlyprintk
>>>
>>> C:038535168 [    0.000000] PID hash table entries: 64 (order: -4, 
>>> 256 bytes)
>>>
>>> C:038567936 [    0.000000] Dentry cache hash table entries: 2048 
>>> (order: 1,
>>> 8192 bytes)
>>>
>>> C:038600704 [    0.000000] Inode-cache hash table entries: 1024 
>>> (order: 0,
>>> 4096 bytes)
>>>
>>> a ted uz dlouho (hodinu+) nic...  (to C:xxxxx je navic, vypis poctu 
>>> cyklu)
>>> divny je ten cas 0.00000, to by byt asi nemelo ale nemuzu prijit na 
>>> to, v
>>> cem by mohl byt problem - to snad je nejaky cas z vnitrniho timeru, ne?
>>> RTC po sec. aktualizuju, aspon doufam, ale tohle musi byt nejaky hodne
>>> presnejsi timer.
>>> Nejaky napad? Zdrojaky jsem porovnal a to co jsem upravil by nemelo 
>>> mit na
>>> tohle vliv. Taky jsem nastavil pamet 16MB-32k misto cistych 16MB, 
>>> ale kdyby
>>> to sahlo vedle, tak by mi to napsalo, tak tady snad problem nebude.
>>>
>>>
>>> Dne 24. 3. 2013 7:43, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>
>>> Tyjo, ono to funguje
>>> http://dmitry.gr/index.php?r=05.Projects&proj=07.%20Linux%20on%208bit ;-) 
>>>
>>> No to je neco, takovy prace to autorovi muselo dat a pritom takova 
>>> blbost
>>> ;-) Na te ATXMEGA taky zadna rychlostni hitparada, emuluje asi 12-13000
>>> cyklu /s (puvodni projekt zminuje 10000)
>>> Prinos HW radice SDRAM neni asi nijak vyrazny, navic jsem do SDRAM 
>>> musel dat
>>> i stav emulovaneho CPU (SoC), protoze ma pres 12kB a nejak mi 
>>> nedoslo, ze je
>>> ta XMEGA na tom tak spatne se SRAM.
>>> No uvidime jestli se za nejakou tu hodinku dokonci bootovani :-P
>>>
>>> Kazdopadne tam ma autor pouzitou nejakou slabsi implementaci SD, na 
>>> moji
>>> mikroSD se to absolutne nechytalo, snazil jsem se to priohnout par 
>>> hodin ale
>>> inicializace karty je tam nejaka divna - tak jsem to napasoval na 
>>> ten prvni
>>> odkaz od p Astera a tam je implementace super, funguje jak SD tak 
>>> SDHC a
>>> podpora FAT je tam take hezky udelana - dokonce ma i hezky shell 
>>> kterym se
>>> da karta testovat... Takze jsem ten druhy odkaz ani nezkoumal, jen 
>>> stahnul.
>>> To byl hezky bastlirsky vikend ;-)
>>>
>>> mimochodem, nejake zdrojaky, kde by bylo s kartou pracovano ne v SPI 
>>> ale v
>>> SDIO modu bez HW podpory, nemate?
>>>
>>> Maly obrazek HW v priloze...
>>>
>>> Dne 23. 3. 2013 7:48, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>
>>> Diky za odkazy, to vypada super.
>>>
>>>
>>> Dne 23. 3. 2013 0:55, Zdeněk Aster napsal(a):
>>>
>>> Jinak k SD karte funguje na AVR tento software
>>> http://www.roland-riegel.de/sd-reader/
>>> A super FAT obsluha je zde http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html 
>>> jen je
>>> nutne k ni
>>> dodelat funkce pro cteni treba z SD.
>>> Jsem se upsal u toho ovladani melo byt oboje treba A10, ale asi to bylo
>>> jasne :-D
>>>
>>> Zdenek Aster
>>>
>>> ---------- Původní zpráva ----------
>>> Od: Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>>> Datum: 22. 3. 2013
>>> Předmět: Re: SDRAM - lze nezapojit A12 (spojit s A11) ?
>>>
>>>
>>> No jo, asi tak kdyz uz jsem ozelel dalsich 16MB uzemnenim A12 ;-)
>>> Je to takovy hobby projekt, ted rozchodim SD kartu a pak zkusim 
>>> portovat ten
>>> ARM amulator. Je to jen hracka ale mozna by to pro demonstracni 
>>> ucely mohlo
>>> mit smysl... A autor si s tim musel dat sakra praci tak uz jen proto 
>>> ;-)
>>>
>>> Dne 22. 3. 2013 21:21, Zdeněk Aster napsal(a):
>>>
>>> No tak pokud by jste měl praxi s osmibitu treba ATARI, tak staci na 
>>> nejaky
>>> port, si udelat ovladani nejakeho horniho dratu treba nejake A15, a 
>>> tu tvrde
>>> drzet v nule a v procesoru, pak adresujete A10 v jednicce  a fyzicky 
>>> jste
>>> dole
>>> v pameti, No a kdyz to deaktivujete tak mate normalni prostor, jen u
>>> osmibitu pri 64KBytech to melo smysl, kdyz vam 16kB vzala ROMka,
>>> tady to je zbytecna komplikace....
>>>
>>> Zdenek Aster
>>>
>>> ---------- Původní zpráva ----------
>>> Od: Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>>> Datum: 22. 3. 2013
>>> Předmět: Re: SDRAM - lze nezapojit A12 (spojit s A11) ?
>>>
>>>
>>> Tak po dennim hrani si FUNGUJE, operace zapsani nebo vycteni (kontroly)
>>> cele pameti 16MB trva cca 15sec, to ujde a jeste asi pujdou zkratit
>>> nektere casy. Docela hezky broucek ATXMEGA64A1, ze to podporuje ;-)
>>> Jen takova otazka - na prvnich 12kB co je schovanych pod interni 
>>> oblasti
>>> (IO, EEPROM, SRAM) se asi nijak nedostanu, co?
>>> A vecer mam na hrani SD kartu ;-)
>>>
>>>
>>> Dne 20. 11. 2012 8:02, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>> No ja bych to chtel nacpat na tohle
>>>> http://www.atmel.com/tools/XMEGA-A1XPLAINED.aspx a zprovoznit tohle
>>>> http://dmitry.co/index.php?p=./04.Thoughts/07.%20Linux%20on%208bit
>>>> Problem je, ze 8MB co na desce je asi nestaci. Takze radsi propojit,
>>>> ale IMHO je to jedno. Adresace refresh je stejne autonomni, mode
>>>> registr nepouziva tyhle vyssi adresy (jsou nulove) a jinak se take
>>>> snad nepouzivaji. Cili bych mohl adesovat jen pulku radku, jinak by se
>>>> IMHO nemelo nic stat. Vyzkousime, uvidime ;-)
>>>>
>>>> Dne 20.11.2012 7:52, j s napsal(a):
>>>>> Bol by problem supnut to niekam na zem alebo Vdd? Na doske s SDRAM
>>>>> urcite mate poriadny groundplane, zem musi byt vsade :)
>>>>> Inak by spojenie s A11 nemalo robit problem.
>>>>>
>>>>> 2012/11/20 Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na hascomp.cz>:
>>>>>> Jde mi o pripojeni 32MB pameti ( K4S560432B ) k ATXMEGA A1, ktery
>>>>>> ma jen 12
>>>>>> adresovych vodicu, pamet 13 pro RAS, CAS se vejde. Nejlepe by to slo
>>>>>> asi
>>>>>> spojit s pinem A11 ktery je vedle. IMHO se nestane nic jineho, nez,
>>>>>> ze budu
>>>>>> mit jen 16MB k dispozici, ale treba nekoho napadne nejaky zadrhel.
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list