Stare negativy

[Pavel Kutina]

Ano, o tom petroleji vim, ale dovedete si predstavit skenovani v obyvaku? :) 
Ethanol jsem nezkousel, ale pri zvetsovani se pouziva(l) jeste jeden, mirne 
ekhlaftni figl na drobne skrabance - lidsky tuk, totiz to, co clovek 
vyulucuje kolem nosu (zvenku!!! :), takze staci si ze strany sahnout na nos 
(je mirne mastny), tim prstem nasledne maznout pres ryhu v negativu, ona se 
zaplni a prestane se na ni lamat svetlo. Narozdil od gelove metody jsem 
tuhle vyzkousel mockrat a funguje, kupodivu to negativum nevadi (coz bych 
opravdu necekal, prece jen jsou v te mastnote i nejake ty kyselinky). Fakt 
je, ze jsem se je pak zase snazil ocistit.

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Saturday, March 16, 2013 8:37 AM
Subject: Re: Stare negativy


16.3.2013, 8:29:43

Na to se drive pouzival obycejnej etanol. Jiste nedava tak dobre
vysledky jako super-duper gel, ale zase jej clovek nemusi z toho
negativu nijak pucovat.
Lepsi vysledky pry daval petrolej, ale ten jsem nikdy nemel odvahu, patlat
na zvetsovak.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Pavel Kutina napsal:


> Jo a ted jsem si vzpomnel jeste na jeden figl, ktery jsem sice osobne
> nevyzkousel, ale ze ktereho jsem videl vysledky na vlastni oci:

> Pri skenovani filmu jsou nepritelem dve veci: Jednak je to prach, ktery se
> za ta leta na negativ nachytal, druhak jsou to skrabance a mikroskrabance,
> ktere se u BW nedaji zlikvidovat jinak, nez retusi. Hacek je v jednom
> dodatku: "...pokud ovsem mluvime o skenovani za sucha." Na rozhrani filmu 
> a
> vzduchu se deji divne veci a dochazi tam ke zvyraznovani takovychto vad.
> Profesionalni bubnove skenery proto skenuji za mokra, film se ulozi do 
> gelu
> s vhodnym indexem lomu a hele ho! Skrabanec prestane byt videt, prach 
> zcasti
> zmizi doopravdy, protoze jej ten gel "odmeje", castecne se schova, protoze
> ho lom svetla nezdurazni.

> Ze to neni pro domaci skenovani? Je to divne, ale je :) Jsou zapotrebi dva
> kusy skla, mezi ktere se strci negativ (daji se pouzit desky ze starych
> sklenenych negativu, pokud nejsou poskrabane - samozrejme s odmytou 
> emulzi)
> a vhodny gel. Gel pro bubnove skenery nejak neni uplne ta nejlevnejsi a
> nejdostupnejsi volba, tak kdosi experimentoval, az zjistil, ze ten gel,
> kterym vas napatla doktorka pri ultrazvuku, aby lepe slysela, babicko, je
> kupodivu to prave a ani filmum neublizi (ale i tak je nutne je po 
> skenovani
> vyprat, gel je ve vode rozpustny - tedy pokud nechcete vzapeti ty negativy
> likvidovat). A narozdil od toho"profesionalniho" se prodava po kyblech a
> relativne lacino... Jen to stolni skener drobatko oblemca a kdyz se 
> pouzije
> slo nevhodne sily, muze se rovina emulze filmu dostat mimo rovinu ostrosti
> skeneru, ale to uz je na experimenty s konkretnim skenerem a skly (treba 
> muj
> historicky Epson 3170, kterym delam nahledy ze svitku, ma rovinu ostrosti
> asi 2mm od skla, takze pro idealni ostrost neni mozne jen tak priplacnout
> film rovnou na sklo).

> Takze tohle je treba jedna cesta, jak oskenovat negativy, ktere jsou v
> horsim stavu a nestravit u toho pulku zivota...

> Pavel Kutina