OT: placeni poplatku za radio v mobilu (bylo: Re: Lacne a "hlupe" telefony)

[Na]

Dne 27. února 2013 15:45 Jiří Majzlík Němeček <jirry na centrum.cz> napsal(a):

> ad 2):
> Nevím jak ČEZ, ale třeba hasiči (jako organizační složka státu) platí
> poctivě za každý přijímač. V Ústeckém kraji je to řádově 110kKč za rádia a
> 60 kKč za televize ročně.
>

to není až tak moc, čez jsem jmenoval, protože mají možná nejvíc aut v ČR?


> ad neskutečně nízké ceny za mobilní služby:
> Tak nevím, ale přijde mi docela logické, že když někdo provozuje několik
> tisíc čísel, dostane poněkud lepší ceny, než


Mě to přijde též logické, ale asi nejen voliči Myloše by rádi všem stejné
ceny...? Často přemýšlím, proč, protože jsou tak neschopní a neumějí si je
vyjednat, sehnat, zařídit? Na to slyším argument, že přece nebudou se
dohadovat s OPem. No jo ale, takže jsou líní či neschopéní a stát by měl
udělat regulaci? A pak tu EU udělá regulaci a to se jim nelíbí, že zakážou
máslo, koblihy a já nevím co ještě...

běžný smrtelník nebo malá firma. Zase ti hasiči: 0,84 Kč/min bez paušálu,
> nebo neomezené volání a SMS za paušál 227 Kč.
>

na netu jdou najít i nižší ceny (pod 200,- pro zaměstnance i rodinné
příslušníky)... jsou i větší "firmy" jak hasiči a ono se tam předpokládá,
že budou volat hlavně mezi sebou, mimochodem žádný tarif není "neomezený" a
je tam hlídaná FUP různě vysoká u všech operátorů... to platí jak pro ty
pultovky za nesmyslné ceny 3990,- (stačí se začíst do specifikací) tak i
pro firemní tarify.

*Dne 27. února 2013 15:40 Zdeněk Aster <Zdenek.Aster na seznam.cz> napsal(a):
*
*No uprime jestli Vas mám nasr...., tak v tom chytrem zakone
koncesinarskych poplatku,*
*je takova krasna klauzule, dam priklad, prodate vsechny prijimace, hlavne
v autech pryc*
*z firmy ok, poplatky platit nemusite. Zamestnanci si daji da auta svoje
autoradio, pokud v *
*tom aute bude nejakou dobu tusim 3 mesice, tak opet zase musite platit
vubec nevadi,*
*ze to nemate ve firemnim ucetnictvi, proste se to zdrzuje u Vas ve firme a
tim se stavate*
*platcem koncesinarskych poplatku, proste silene.........
*

v onom zákoně je ale tuším i to, že pokud je ta soukromá TV přenosná
televize, tak se tato podivná klausule neaplikuje

*Dne 27. února 2013 15:00 Josef Štengl <ok1ced na nagano.cz> napsal(a):*
*Jinak řečeno*
* *
* de facto zařízení přestalo plnit svůj primární účel leč de iure je to
pořád přístroj pro příjem pozemního signálu.*
* *
* Technicky blbost, leč právnicky ... no nic, zase bych se zbytečně
rozčiloval.*
* *
* ced*

a zde se *možná mýlíte*, přikládám citaci z tohoto fóra (doufám, že někoho
nepopudím starými texty a nechápu, proč to některé irituje, když reagujem
na libovolně starý příspěvek, když k němu mám dotaz a proč bych měl zakádat
nový):

*Dne 26. srpna 2010 18:33 JD <jirkonf na seznam.cz> napsal(a):*

*  Prave sem toto diskutoval na jednom foru a dostalo se mi zajimaveho
odkazu:*
* *
* http://zpravy.idnes.cz/podnikatelka-musi-platit-desetitisice-za-nefunkcni-<http://zpravy.idnes.cz/podnikatelka-musi-platit-desetitisice-za-nefunkcni-televizor-v-kavarne-1o0-/krimi.asp?c=A100818_191754_krimi_cen>
*
* televizor-v-kavarne-1o0-/krimi.asp?c=A100818_191754_krimi_cen<http://zpravy.idnes.cz/podnikatelka-musi-platit-desetitisice-za-nefunkcni-televizor-v-kavarne-1o0-/krimi.asp?c=A100818_191754_krimi_cen>
*
* *
* Odstavec:*
* *
* ===*
* *
* "Můžeme s tím nesouhlasit, ale je to platné znění zákona - a naší
povinností*
* je zákony dodržovat," uvedl k rozsudku mluvčí České televize Ladislav
Šticha.*
* Podle něho by se dalo problémům předejít, kdyby odborný servis vymontoval
z**
** přístroje tuner a podnikatel pak poslal do ČT prohlášení, že nevlastní*
* televizní přijímač.*
* *
* ===*
* *
* Takze imho pokud je to pravda, melo by stacit vymontovat tuner a CT poslat
*
* lejstro ze "toto neni TV". Jestli je to skutecne tak potvrdit samozrejme*
* nemuzu.*
* *
* JDrozd*
* *
* *IMHO pokud nemůže přijímat, tak nemůže nikdo spravedlivě požadovat,
abyste platil, mluvčí TV to potvrdil...
Kdyby byl chytrý a chytřejší, tak by mu poplatky prominul a dál nechal lidi
v nejistotě :-D
Psali to v novinách, tak je to pravda.

ps: v zákonu je napsáno, že pokud si TV upravíte k jinému účelu, tak se
platí, ale z toho (logicky ani syntakticky) neplyne, že musíte platit, i
když zařízení NEUMOŽŇUJE příjem TV...  Proto jsem se ptal, co si o tom
myslíme... Inu, co člověk, to názor a někoho irituje i pouhý dotaz, i když
k věci nemá nic.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20130304/7d7a4009/attachment.htm>