Osvitovka na UV

[cipisek.cipr na seznam.cz]

Vliv geometrie a vykonu svetla jsme se pokusli eliminovat tak, ze jsme 
nejdrive na spektorfotometru zmerili spektrum, pak energii svetla 
dopadajiciho na sablonu a
nasledne svitili z takove vzdalenosti, aby na cm2 sablony dopdlo 50mJ svetla
kratsiho nez 430nm vzdy za stejny cas, ktery urcila nejmene vykony zdroj 
svetla.
Nic extra exaktniko, cas jsme brali dle vterinovky na hodinkach a zdroje 
svetla drzeli v ruce, ve vzdalenosti urcene pravitkem.

Vliv vlnove delky
Jde o optickou hustotu , tedy o to kolik svetla dane vlnove delky dokaze 
latka (zde fotorezist) pohlnit a kolik svetla ji projde.
Problemem je prochazejici svetlo, dopadne na kov pod nim a podle zakonu 
otiky se z casti odrazi a muze byt zachyceno nekde kde to neni zadouci.
pri 400nm je fotorezistem zachyceno max 60% dopadajiciho svetla, cca 40% 
zareni projde 
pri 380nm je zachyceno cca 85%, prochazi 15%
pri 360nm je zachyceno cca 95%, prochazi  5%

Zaver pro me byl, objednaji 380-385nm UV LED, vzal jsme je od http://www.
ebay.com/itm/10pcs-High-Power-3W-UV-LED-380-385nm-3-6-3-8V-Energy-Saving-Led
-Light-/400374158329?pt=US_Light_Bulbs&hash=item5d3828d3f9
ukecal jsem ho na 12ks za 40$.

Dalsi az diody rozazi

Zatim resim co s diodama dal.
Eletricky to nebudu moc hrotit, zbyli mi nejake zdroje od ink. tiskaren (32
V), zapojim 6 diod do serie a pro univerzalnost proud stabilizuji dvema LM
317.
I kdyz nebudu moci vyuzit opticky rozvodny system z LCD panelu rad bych to i
tak narval do krabice od LCD, bohuzel asi s 90mm bocnicemi.

Ciprian







---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Labaj <labaj na volny.cz>
Datum: 21. 1. 2013
Předmět: Re: Osvitovka na UV

"Zajimave. Diky, ze jste se podelil o poznatky.
Jak to bylo se zdrojem svetla, byly nejak zajistene shodne podminky (plosny,
bodovy,
blizky, vzdaleny, vyzarovaci uhel LED atd.) ?
Asi ano, kdyz to bylo specializovane pracoviste. A nemate nahodou z teto 
oblasti
taky nejake poznatky? A nebyly nahodou ty vysledky ovlivneny vic prave 
geometrii
svetelneho zdroje nez vlnovou delkou?

A jake jste prosim namerili rozdily pri osvitu 365, 380 a 400nm? Byly to 
dramaticke
rozdily v citlivosti?

Ja mam prakticky (neprijemny) poznatek s jinym resistem. Pouzivam (a mam 
jeste
dost velke zasoby, takze musim jeste chvili pouzivat) Kolon KP2100. Ten ma 
napsanou
maximalni citlivost kolem 400nm. A skutecne s UV LED 405nm se to exponuje 
vyborne.
Ale kdyz jsem na to pustil novou Hg vybojku se sundanou bankou (ta by mela 
mit z
fyzikalnich duvodu maximum na 365nm), tak vysledky osvitu jsou velmi spatne,
a to i po
dost dlouhe dobe. Trochu za to sice asi muze kryci sklo, ale je tenke (1.5
mm), takze
hlavni duvod zrejme bude spatna citlivost na kratke vlnove delky.

Je to docela problem, ze jsou v resistech tak velke rozdily. Chce se to asi 
zamerit na
jednu znacku a tu pak zkusit drzet.

Diky.
PL

*******************************************

"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20130123/a1713caf/attachment.htm>