sporic energie

Andrej Jancura aj.hwlist na gmail.com
Neděle Leden 6 18:43:00 CET 2013


Dobry den,

rad by som sa spytal, ci nemate aj nejaky taky, ktory by ste bol
ochotny nenavratne zapozicat na vedecko-vyskumne ucely za ucelom
zvysenia odbornej konstrukcnej urovne zaangazovaneho personalu? :)

A.


2013/1/6 Pavel Troller <patrol na sinus.cz>:
> Zdravím,
>   původně jsem si myslel, že do toho nebudu zasahovat, protože už jsem se
> vyjádřil v minulém threadu na toto téma, ale dobrá, zopakuji to tady.
> Mám tu asi 4 statické elektroměry primárně určené pro fakturační měření,
> žádné Lídlmetry. Jeden je ZPA ze série EMU100, další Landys&Gyr, 2x
> Siemens (ale on to bude asi taky L&G, ale přebrandovaný). Jednofázové
> i třífázové, přímé i nepřímé.
>   Všechna tato měřidla jsem testoval. Jsou vybavena optickým rozhraním
> a dají se jednoduše kdykoliv odečítat.
>   I ten nejjednodušší, kterým je ten ZPA EMU100, si měří nezávisle U, I
> a cos fi. Tyto hodnoty lze z něj kdykoliv získat. Proč by měřil cos fi,
> pokud by jej nehodlal použít při výpočtu činné složky ? Ale budiž, i tak,
> udělal jsem pokus - připojil jsem jako zátěž kondenzátor 10 uF. Při odečtu
> ukazoval správně hodnoty (cos fi naměřil 0.12, kondenzátor se skutečně
> maličko ohříval) a počítadlo stálo - za dobu několika hodin nic nepřičetl
> (rozlišení 0.1 kWh).
>   Naopak můj nejlepší přístroj je poctivý čtyřkvadrantový pro nepřímé
> měření (šel tu můj thread o měřicích trafech k němu, zatím ho mám zapojen
> jako přímý (bez traf) - má dvojitou izolaci a je mu to srdečně jedno, jen
> nesmím jít s proudem nad 10A). Ten cos fi neměří, resp. asi měří, ale
> nelze ho z něj dostat, zato má samostatná počítadla pro všechny možné
> směry toku proudu i napětí - činný odběr i dodávka, kapacitní odběr i
> dodávka a induktivní odběr i dodávka. Dokonce má registry maxima všech
> těchto hodnot a ty lze kdykoliv nulovat tlačítkem.
>   I tento přístroj měří obdivuhodně přesně. Má rozlišení rozsahu 0.01
> kWh/kVAr a nyní ho provozuji tak, že mám všechny 3 systémy (je to
> třífáz) zapojeny dohromady na jedné fázi - napěťové svorky paralelně,
> proudové v sérii. Má skutečně přesně trojnásobnou citlivost než u provozu
> na jednu fázi (i toho je schopen) a vůbec mu nevadí "švindl", že ve všech
> třech fázích má to samé :-). S ním měřím spotřebu všeho možného "malého
> elektrosmetí" a je to naprosto super.
>   Další přístroje jsou něco mezi, nemám je teď po ruce, abych sem dal ty
> typy, ale také se chovaly velice dobře a rozhodně "nešvindlovaly" tím,
> že by měřily všechno. Cos fi udávají všechny, pro každou fázi zvlášť.
>
> Tož tak.
>   Pokud by byl zájem, mohu nějaký z těchto elektroměrů zapůjčit na
> kontrolní měření. Některé jsou ještě origo zaplombované.
>
> Zdraví Pavel
>
>> A není to tím, že staré mechanické měřili pouze činnou složku výkonu?
>> Milan
>>
>> Dne 6.1.2013 12:42, Jaroslav Lukesh napsal(a):
>>> Nám vzrostla spotřeba nasazením digitálního elektroměru asi o třetinu. Už
>>> jsme to tady před nějakou dobou probírali. Taky mám ten pocit. Zlatej
>>> elektromechanickej, kterej nešel očůrat bulharskýma konstantama v
>>> programu.
>>>
>>>
>>> ----- Původní zpráva ----- Od: "Petr Kubáč" <petrkubac na 802.cz>
>>>
>>>
>>> NEchchi sirit blbou naladu, ale vubec bych se nedivil kdyby CEZ a jemu
>>> podobni v tichosti predpokladali ze cos (FI) = 1 a podle toho i uctovali,
>>> a
>>> prechod na digitalni elektromery pracujici timto zpusobem bylo jen skryte
>>> zdrazeni, ktere se nikomu nemusi nehlasit a do zprav TV NOVA se kvuli
>>> nevzdelanosti verejnosti nedostane ...
>>>
>>> Zdravi Petr Kubac
>>>
>>>
>>>> Někde jsem slyšel nebo četl, že prý i jalová složka se přes nějaký
>>>> koeficient (snad 1/4?) u digitálních elektroměrů započítává do spotřeby.
>>>> Co je na tom pravdy? Dcera má na elektroměru sazby T1, T2, T3 a T4. Tarif
>>>> má na dvě sazby a nevím, že by se někde používalo víc sazeb než dvě. Není
>>>> tam to T3 a T4 na jalovinu? Ale pak by na to musela být extra položka ve
>>>> vyúčtování, což není. Jinak tyhle šetřiče - pokud mi v baráku trvale
>>>> neběží nějaký motor (který má z principu mezi rotorem a statorem mezeru a
>>>> tedy podstatně vyšší jalový proud než mají trafa), nevidím důvod, proč by
>>>> tam měla být jalová složka, kterou bych měl kompenzovat.
>>>> Anděl
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


Další informace o konferenci Hw-list