Motor pro CNC?

[Pavel Kutina]

Nejen ze je vystizna, ale presne v duchu Murphyho zakonu je take nespravna 
("pro kazdou otazku existuje nejmene jedna jednoducha, kratka, srozumitelna 
a naprosto nespravna odpoved").

Spravne totiz ma byt:
"jednonasobna zivotnost bude NEJVICE tretinova oproti te trojnasobne" :)

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "Petr Labaj" <labaj na volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, February 08, 2013 2:14 AM
Subject: Re: Motor pro CNC?


Dekuji.
Presne nejak takto jsem si predstavoval velmi vystiznou
a informacne nabitou odpoved.

PL

********************************

From: "Jirka" <zaloha na volny.cz>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, February 08, 2013 1:50 AM
Subject: Re: Motor pro CNC?


Tak to Vám náhodou můžu říct úplně přesně: jednonásobná životnost bude
nejméně třetinová oproti té trojnásobné.

Zaručeno normami GB.

---
Jirka

> Takovy uplne laicky dotaz: jakou asi tak muze mit podobny motor zivotnost?
> Kdyz tam ten borec pise, ze motor ma 3x vetsi zivotnost diky skvelym 
> nemeckym
> loziskum, tak kolik ta 1x zivotnost tak asi muze byt?
> Je to tak, ze pro obcasne pouziti (rekneme 10 hodin tydne) je to "vecne", 
> nebo
> je to jeste min?
> Samozrejme predpokladam nejaky lehky provoz, tj. zadne kolejnice, ale 
> nejake
> lehke kovy, plasty, PCB a sem tam neco zelezneho. A samozrejme slusne
> zachazeni, zadne namahani do extremu.
>
> Asi uplne nesmrtelne to nebude, kdyz cinan napred poslal kus s vybitymi 
> lozisky.
>
> Diky.
> PL

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list