*.hex pro PIC - poradte

[Kuba Jan]

Jestli potřebujete úplně prostý čítač impulzů, mám to celé hotové se 7 
segment (asi pětimístný)  LCD displej. Je to celé na bázi CMOS, asi 6 - 
8 DIL pouzder, přísahám, že v tom není ani jeden procesor.
Má to vstup impulzů, tlačítko vynulování.  Jestli to chcete, tak Vám to 
rád pošlu. Mě se to válí ve skříni v garáži, furt mi je líto to vyhodit.

Jinak taky MCU nemusím. Když s tím něco stavím, chovám se k tomu jako k 
jednoúčelovému švábu.  Naleju do něj FW ( to ještě zvládám)   , strčím 
do patice a čekám na překvapení.
Asi bych se to možná naučil, ale zatím mě nic nedonutilo se tomu 
hlouběji věnovat. A LEDku jsem s PIC16F84 už rozblikal :-)
Perfektní věci ( chodící a dobře) jsou zde: 
http://www.doveda.byl.cz/konstrukce/index.htm
Hlavně ty rermostaty už jsem dělal několikrát a nikdy nebyl problém. Teď 
jsem někde podobné konstrukce viděl s levnějšími DALAS čidly...




Dne 7.2.2013 21:35, Jirka napsal(a):
> Já tomu velmi pravděpodobně šanci už nedám.
>
> Šlo o odložený bastl (cca dva roky), teď jsem se k tomu vrátil v 
> domnění, že půjde o rychlou akci.
>
> No, strávil jsem nad tím dva půldny a nebýt pana Sukuby, tak se ani 
> nerozsvítil display...
>
> Zkoušel jsem všechno možné i nemožné, tlačítko na vstupu byl 
> samozřejmě začátek.
>
> Potřebuju počítadlo, co bude na vstupu bezpečně zvládat mizerné 
> jednotky až desítky kHz a tuhle jistotu mám jen u HW řešení.
>
> Vaše poslední věta (Podla mna mate...) je hluboce pravdivá, jen ale 
> jinými slovy vystihuje pořád tu samou situaci.
>
> K tomu se přidává mnou už mnohokrát zmíněný zběsilý vývoj, takže i 
> kdybych se vší silou přece jen naučil s nějakým MCU pracovat i po 
> softwarové stránce (fakt by to bylo mučení, můj mozek prostě funguje 
> jinak...), tak se za dva nebo tři roky dozvím, že mnou vybraný 
> procesor je "starý".
>
> No kurwa drát...
>
> Víte, jak je stará ta 4026, co chci použít? A pořád se vyrábí...
>
> Mimochodem: skutečně rychlých čítačů třeba s PIC16F84 je na netu víc 
> (a zdá se, že i ověřených), ale vždy se jedná o frekvenční čítač, tedy 
> s časovou základnou a hradlováním. Prosté počítání vstupních impulsů 
> neumí žádný z těch, co jsem našel...
>
> ---
> Jirka
>
>
>
>>> U¾ jen zbývá se rozhodnout, zda pou¾iju tu 4026 nebo 4553.
>>
>> Este tomu dajte sancu. Podla mna tam bude nejaky jednoduchy zadrhel.
>>
>> JS: da sa v ne-X MPLABe disasemblovat/krokovat hex bez zdrojaku?
>>
>>
>>> A to pøedpokládám, ¾e i kdyby to v¹echno zaèalo fungovat, tak zase budu
>>> øe¹it napø. to, ¾e z jakýchsi dùvodù poèítadlo akceptuje jen impulsy do
>>> tøeba 100 Hz, pøíp. je¹tì mnohem ménì (programové o¹etøení zákmitù na
>>> vstupu, multiplexní pøístup ke ètení vstupu jednou za èas......atd.,
>>> prostì kdovíco).
>>
>> No, ocividne to sluzilo na pocitanie stlaceni tlacitka, takze asi ano...
>> Skusali ste to teda s tym tlacitkom?
>>
>>> Já dobøe vím, proè mám odpor k MCU. Mají svoje místo, ale jen tam, kde
>>> jim buï èlovìk dokonale rozumí (teï myslím i jejich softwarové 
>>> stránce),
>>> nebo kde je sw opravdu dobøe autorem otestovaný. Pár takových 
>>> konstrukcí
>>> existuje a stavìl jsem je, ale je jich men¹ina.
>>
>> Podla mna mate odpor nie k MCU ale k tej nedotiahnutosti. Bohuzial, 
>> takmer
>> nekonecna variabilita funkcnosti takychto programovatelnych suciastok
>> dovoluje aj takmer nekonecnu lajdackost aj pri pisani programu, aj pri
>> pisani dokumentacie...
>>
>>
>> wek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list