Presnost dvoj / ctyr vyvodovych odporu?

[balu@home]

pokial ste vypocitali ze to vyznam ma tak samozrejme treba pouzit. 
Vacsinou sa ale velmi prehana, tak ako som pisal priklad z praxe :-)
Budem drzat palce nech Vam ten hic vyjde, je to urcite zaujimava 
konstrukcia. Ak to nebude tajte rad sa pozrem.
b.



On 30/12/2013 11:18, Draček Fráček wrote:
> Jak se to vezme, na jednu stranu prehanim na druhou to je nutnost :-)
> Na vysvetlenou, na pocatku dlouhé cesty k te silenosti je sazka nebo
> spise hec s kolegou, ktery se rozplyval nad moznostmi jakehosi profi
> zdroje v cene noveho auta, zdroje o kterem jsem se nevyjadroval
> dostatecne uctive, cele to vyusitlo v "tak to zkus postavyt kdyz si tak
> ...."
> No a tak mam ve specifikaci
> DC Measuremen Accuracy (25C+-5C) Low Current range =<2.5uA pro proudy do
> 20mA +0.1%
> Zda ma ring vyznam je otaka, faktem je, ze ve dvou profi zdrojich dane
> kategorie ho konstrukter pouzil (me konstrukci predchazela dukladna
> prumyslova spionaz :-) ), kdyz jsem se za pouziti nekolika bulharskych
> konstant pokousel dopocitat prusaku na drzae 100mm FR4 dostaval jsem se
> k cislum , kere mohou mit vliv i na bity, ktere v pouzitem prevodniku
> relne meri.
> V neposledni rade, OZ , ktery ring napaji zbyl a tak to relativne nic
> nestoji. Kdyz jsem DPS kreslil tak jsem vec videl jinak, byla to pekna
> pakarna :-)
> Opravdovou silenosti neni ani tak ring, ale dynamicke domerovani proudu
> z vystupniho 50uF C, ten sam je slozen z  100V SMD 4.7uF keramik a proud
> z nej se meri proudovym trafem, schematicky neco jako
> http://i.imgur.com/4linwMk.png
>