Bastleni - multimetr - zdroj

[Daniel Valuch]

presne ste to vystihli. Bastli si kazdy to co ho bavi.
Profesionala, ktory kazdy den vyvija spickove zlozite zariadenia urcite 
nebude bavit doma bastlit super high tech nieco. Ak ho bude vobec 
zaoberat sa elektronikou aj doma tak si postavi kvalitny zosilnovac, 
alebo zalievanie do sklenika.
Niekto, kto sa elektronikou profesionalne nezaobera naproti tomu 
obycajne nema skusenosti ani kapacitu na bastlenie high tech veci, ale 
rad si tiez postavi ten zosilnovac, bedne, jednoduchy zdroj alebo domovy 
termostat s arduinom. Je to volnocasova aktivita, takze to musi cloveka 
v prvom rade bavit, nie je dolezite o co ide :-)
b.


On 25/08/2013 14:28, Vladimir Nerud wrote:
> Dobry den,
> od deviti hodin hloubam, jestli pripojit svuj nazor k teto diskuzi. 
> Ale tak tedy joo...
> Nez se pokusim odpovedet na dotazy, dovolim si par poznamek z pohledu 
> cloveka, ktery je na tom spodnim konci pomyslneho rebricku "bastliru".
> Zarazil mne samotny vyber dotazovanych pristroju k bastleni. Ano, 
> kdysi jsem si udelal voltmeter z nejakeho vysomrovaneho ruckoveho 
> paneloveho meridla, ale kdyz jsem si usetril dost penez, prvni co jsem 
> si KOUPIL, byl PU500. Bude znit smesne, usetril, ale povazte, ze jsem 
> za nej dal pres 1700,-Kcs. V dobe, kdy jsem mel mesicni prijem cca 
> 2000,-Kcs.
> Se zdrojem to bylo podobne, napred neco ve stylu vrabciho hnizda, a 
> pak jsem sehnal z druhe ruky BK127. Mam ho tu, stejne jako PU500, dodnes.
> Takze moje uvazovani bylo opacne, abych mohl neco bastlit, musel jsem 
> si poridit alespon nejnutnesi vybavu.
> Je naprosto samozrejme, ze veci, do kterych se pusti amater Nerud jsou 
> milion svetelnych let vzdaleny vecem, do kterych se pusti profesional 
> Valuch a dalsi. Stejne tak jsou rozdilne jejich vedomosti. A proto 
> take bude rozdilne vybaveni jejich kutilskeho pracoviste.
> Takze v textu:
> a) Vite o konstrukci (open hardware, konstrukci publikavane na 
> internetu v casopisu)?
> -Ne, ale to neni nic divneho :o)
> b) Proc takove konstrukce nevznikaji a nejsou publikvoany v CR?
> -Nevim, ony nevznikaji? Jinde ano?
> c) Proc byste se dostavby takove veci pustili/nepusitli?
> -Kdyz pominu sebe, tak si myslim, ze do podobne konstrukce se pusti 
> nejspis nekdo, kdo ma erudici podobny pristroj vyvinout a realizovat 
> sam. Duvodem bude nejspis nejaky nedostatek v uvedenem komercnim 
> zarizeni, a tedy snaha vyvinout stroj lepsi.
> d) Jake jsou podle vas nejvetsi techncke problemy pri amaterske 
> realizaci vyse uvedenych konstrukci?
> e) Jake jsou podle vas nejvetsi netechncke problemy pri amaterske 
> realizaci vyse uvedenych konstrukci?
> f) Uvazavali jste nekdy nad navrhem podobneho zarizeni, co povazujete 
> za nejvetsi technicky / netechnicky problem?
> -Ja osobne ne, za nejvetsi technicky problem povazuji mechanickou 
> konstrukci, netechnicky problem bude asi casova narocnost na vyvoj a 
> vlastni vyrobu podobneho zarizeni pro pouze osobni a amaterske 
> vyuziti. Ovsem pro profesionalni vyuziti to zase nikdo bastlit nebude.
> Na konec, jen na okraj, tak nejak si nemyslim, ze "upadek bastleni" je 
> ten vhodny terminus technicus. Kdyz porovname technologie napr. 
> povrchova vs klasicka montaz, dostupnost ruznych polotovaru, jakoz i 
> dostupnost dalsich strojku a zarizeni, tak bych to nazval spise 
> odklonem ci posunem. A treba pri konstrukci domaciho audia (beden, 
> zesilovacu atd) se vesele bastli a konstruuje stale v mire dosti velke.
> Vladimir
>

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20130825/b7724a62/attachment.htm>