Bezpecnostni transformator

[Jaroslav Meduna]

DD, obvod SELV je definovany normou EN60950. Konkretne: na obvodech SELV
musi byt napeti bezpecne na dotyk, jak za normalnich podminek, tak pri jedne
poruse. PELV je to same, jenom je propojen se svorkou PE. Z hlediska normy
se dale nahlizi na vas sitovy zdroj s dvojitou izolaci, jako na zarizeni
tridy II. JM

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of Evzen Horna
Sent: Thursday, April 25, 2013 11:52 AM
To: hw-list na list.hw.cz
Subject: Bezpecnostni transformator

Hezky den,

bezpecnostni transformator, tedy zdroj maleho bezpecneho napeti by mel byt
oznacen znackou viz priloha. Adaptery s klasickymi trafy ji vetsinou mají.
Spinane ji vsak maji jen vyjimecne. Prestoze spinane zdroje pracuji odlisne,
princip oddeleni je v podstate stejny. Pokud se jedna o zdroje tridy ochrany
II, pak jsou oznaceny prislusnou znamou znackou se dvema soustrednymi
ctverci. To definuje dvojitou nebo zesilenou izolaci, coz je podminkou pro
oddeleni primaru a sekundaru i pro bezpecnostini transformator. Z meho
pohledu by tato znacka v kombinaci s velikosti vystupniho napeti mohla
dostacovat. U zdroju I tridy ochrany je to vsak horsi, protoze znacku
dvojite izolace nemaji. Jak se tedy mohu ujistit, ze se jedna o zdroj maleho
bezpecneho napeti SELV nebo PELV. Na beznych komercnich zdrojich to uvedeno
neni a nebyva to ani v dokumentaci. Z pouziti to sice vyplyva, ze to tak byt
musi, ale neni to jak dokladovat. Jak to v praxi resit?

Predem diky za odpověd.

EH