STM32F4 LWIP rychlost

[Jaroslav Buchta]

Njn, s tou velikosti jsem to nejak tusil, blbe je, ze to nekde zbori 
pamet bez chyboveho hlaseni. (a ani nemuzu dohledat kde, funguje to 
velmi asynchronne - prepise to staticke promenne a LwIP pouziva svoji 
haldu ve statickem poli, tak to proste IMHO pretece.)
A cekal jsem, ze Udp_Send bude synchronni, cili se vrati az paket aspon 
odesila (to uz bezi pres DMA) a nebo se vrati, ze neni buffer s chybovym 
kodem - ale ona se vzdy vrati s kodem OK i kdyz se paket ztrati.
Je to celkove nejak slozita implementace, treba ty alokace bufferu atp. 
jsou silene - to vychazi z linuxove implementace nebo co? (jedna se o 
verzi 1.3.1, problemy s 1.4.2 jsem popisoval...) V RTOS bezi 3 tasky s 
vysokou prioritou jen kvuli ethernetu.
Jinak jsem docela prisel na chut FreeRTOS, ktery jsem nakonec poznal 
kvuli implementaci LwIP - je pekne jednoduchy a funguje zda se svizne.

Mam zkusit TCP? Obavam se, ze to bude velka rezie, jedna se o odesilani 
proudu obrazovych dat rychlosti par MB/s... ? Na ridici komunikaci mam 
jine porty taky pres UDP, TCP nejak nemam oblibeny pro ucely lokalne 
pripojenych vestavnych zarizeni - s tim byly problemy vzdy.

Dne 20. 4. 2013 23:41, Radek Benedikt napsal(a):
>> Mate nekdo zkusenost jak na to? Jednak jsem zjistil, ze je nekde omezena
>> velikost UDP paketu proste tak, ze pri prekroceni to poskodi haldu a
>> cele to jde do kytek, hranice je nekde kolem 1400B
> lwip znam jen z rychliku, ale tady to neni dle meho problem prave teto
> implementace. Rekl bych, ze je to tim, ze UDP paket slozeny z nekolika
> casti je trosku na hlavu postaveny. UDP je na rozdil od TCP/IP protokolu
> trosku jinak staveny. TCP si jak takz (zalezi na implementaci) resi
> fragmentaci, UDP je na tom hur. Takze tech "kolem 1400 byte" je dano
> velikosti fyzickeho paketu. Jeden paket UDP = jeden paket na ethernetu.
> A jeden paket na ethernetu (pominuli GB ethernet a jeho big pakety) je
> 60 az 1514 byty, resp. data z toho 46 az max 1500 byte - IP hlavicka -
> UDP hlavicka atd....
>
>> Dal je zajimave, ze kdyz odesilam pakety bezprostredne za sebou,
>> ztraceji se (ale az od nejakeho poctu a zalezi na delce) a kdyz treba
> IMHO to muze byt prave dano implementaci, proste se to nestihne vcas
> odeslat a tim padem to blokuje prostredky. Dalsi paket to jednoduse nema
> kam dat a zahodi ho.
>
> Radek (benedikt2hw.cz)
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list