Nepajiva maska - zkusenosti

[Petr Labaj]

Diky za informace.
Ta pozadovana davka UVA kolem 3.5 J/cm2 je tedy opravdu hodne velka.
Urcite velmi silne zalezi konkretni masce. Na tom odkazu na instructables je zajimava
ta diskuse pod clankem. Pisou tam lide, kteri maji stejnou modrou masku jako ja,
a taky s ni maji velke problemy. Je to tahle, a nedoporucuji ji opravdu nikomu:
http://www.ebay.com/itm/NEW-100g-PCB-UV-Curable-Solder-Mask-Repairing-Paint-Blue-Green-/290736877347
Hrozne blbe se s ni dela, strasne spini, je velmi nepruhledna, takze presne usazeni
artworku je obtizne - proste je to esence spatnych vlastnosti.

Pro zmenu zatim mam dobre zkusenosti s touto:
http://www.ebay.co.uk/itm/UV-Curable-Solder-Mask-PCB-Repairing-Paint-Green-New-/170846431660
Jak uz jsem psal tak mam tuto starou nekolik let, celou dobu byla v teple v pokoji,
protoze jsem na ni zapomnel. Po tech letech je uz trochu rozpadla na slozky, ale
kdyz ji na tistaku trochu promicham, tak funguje porad dobre. A pro zmenu ma
same dobre vlastnosti: potrebna davka UV je mnohem nizsi, dokonce tak nizka, ze tomu
az nemuzu uverit. Pro prvotni vytvrzeni dostatecne na to, aby se dal sundat artwork
a umyt neosvicene casti je pod 2 minuty pri Hg vybojce 150W ze 60cm. Je to rychleji,
nez za stejnych podminek podminek nasvitim dry-resist Kolon KP2100. Jen to chce
UV s kratsi vlnovou delkou, kolem 365nm (takze bohuzel to Hg a ne lacine LED).
Maska pri aplikaci moc nespini a dobre se cisti lihem, po naneseni je docela svetla,
takze slicovani artworku s PCB je mnohem snazsi.
Mam objednanou novou, tak doufam, ze bude mit nejmin stejne dobre vlastnosti jako
ta moje stara a prosla.

Sitotisku se docela bojim. Jednak se to asi dost spatne dela na male desky, hlavne
se ale bojim rozlisovacky. Na vsech instruktaznich videich je to vzdy aplikovano na tistak,
jaky by mohl osazovat i Stevie Wonder. Ale ja potrebuju hlavne to, aby to presne vykrylo
prostor mezi ploskami na QFP nebo QFN s rozteci 0.5mm, takze tam je potrebna
presnost pomerne dost vysoka. A to ta fotomaska v pohode da (az me prekvapilo, jak
ta stara zelena maska presne vykresli motiv), u sita bych tomu moc neveril.

PL

***********************************

From: Dracek Frácek 
To: HW-news 
Sent: Sunday, April 14, 2013 11:28 AM
Subject: Re: Nepajiva maska - zkusenosti

Jelikoz me toto tema zajima, zkusil jsem trochu patrat po puvodu laku.

Nasel jsem cinskeho vyrobce UV vytvrzvnych pajecich masek a dalsich UV laku, primarne urcenych pro sitotisk a ten uvadi.

Vytvrzovani 3200-3500 mJ/cm2 pro zareni v oblasti UVA.

Respektive 1800mJ souhrneho zareni z metal halide lampy, coz by melo odpovidat svicene 3x200W lampou ze vzdalenosti 40cm pod kterymi deska projizdi rychlosti 4m/s

Cena takoveho laku neni nijak drasticka cca 15$/kg FOB PRC, problem je zivotnost, vyrobce uvadi 6mesicu coz mi prijde docel hodne malo.

V nejhorsim to vidim na klasiku
http://www.youtube.com/watch?v=8-WGaAmpfOU

Martin

P.S. Jeste jsme nasel http://www.instructables.com/id/Professional-Home-Brew-PCB-Creating-a-solder-mask/?ALLSTEPS

*************************************

Dne 13. dubna 2013 23:05 Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal(a):

Jeden poznatek: pasta je extremne citliva na vlnovou delku zareni.
Abych vytvrdil zelenou pastu, musel jsem na to sviti zhruba hodinu
LEDkama na 405nm.
Dneska jsem to zkusil nasvitit vybojkou 365nm, a bylo to vytvrzeno
za 1 minutu!
Modra pasta ale i na 365nm trva hodinu, opravdu nepodareny vyrobek.

PL