Prosba - monostabilni obvod s MCU (VYRESENO)

[balu@home]

myslim ze pidilizace uz zasla az moc daleko, pred par tyzdnami som 
pripravoval budic ku AD prevodnikom a moderne operaky maju velkost 2x3mm 
a 11 pinov, z toho ani jeden vyvod, vsetko tie plochy pod puzdrom. Zacal 
som navrhovat hned s 0603 pasivnymi suciastkami, ale su moc velke. Kam 
toto speje :-))


On Sep/3/2012 16:40, gatilo wrote:
>   3.9.2012, 16:37:20
>
> Pidilizace pouzder se jiste nevyhne ani MCU. IMHO pidi pouzdro se 3
> vyvodama se preci jen rucne paji snadnej nez pidi pouzdro s 20
> vyvodama. Krom toho, T preci jen existuji i ve vykovych verzich, ktere
> jsou pidilizaci o dost odolnejsi.
>
> S pozdravem Pavel
>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
> --
> RV napsal:
>
>> No ono nejde JEN o parametry. Ono jde i o pouzdra - co vam ten lepsi T
>> bude platnej kdyz ho neosadite bez trouby a roboticke ruky? A nejde jen
>> o T. Me da zabrat vymenit i pitomej odpor v tech pidiprovedenich a to se
>> mi ruce neklepou.
>
>> Radek Vicek
>
>> Dne 3.9.2012 15:58, gatilo napsal(a):
>>>    3.9.2012, 15:54:14
>>>
>>> Oboji se IMHO bude prodavat jeste dost dlouho. Jen starsi typy budou
>>> nahrazeny novejsimi.
>>> Pokud T s h21e = 100 nahradim jinym s h21e = 200, v naproste vetsine
>>> pripadu to bude zcela bezproblemove.
>>> O nahrade MCU ktery ma 12 taktu hodin na strojovy cyklus, modernejsim
>>> bratrickem 6 takty/str.c se to asi rict neda.
>>>
>>> S pozdravem Pavel
>>>     mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>